Как правильно нырять в грязь

Как правильно нырять в грязь

Судя по всему, правящая коалиция идеально освоила базовый алгоритм «облома» и бесконечно его юзает. Успешно ныряя в самую мутную воду даже тогда, когда это просто невозможно. Мы же, следуя собственному бессознательному, с удовольствием купаемся в этой грязи, автоматически переключаясь с одного скандальчика на другой. Похлопали глазками, постучали ушами, поерничали и забыли.

Как работает подобный алгоритм? Просто. Как в незабвенном: «из всех неприятностей произойдет именно та, ущерб от которой больше». Сначала надо обязательно выбрать самое скандальное решение. К примеру, упорно продавливать кого-то чрезвычайно грязного на какую-то должность. Затем, когда начнется вселенский хай по поводу назначения и грязности кандидатуры, на какое-то время уйти в тень. Помолчать. Наверное, чтобы общество максимально самонакрутилось ненавистью и раздражением. Странно, но авторы инициатив почему-то полагают, что медийка легко контролируется. Это в «кучмовом вчера» можно и нужно было контролировать газету, телеканал, журнал — их то и было пару десятков на всю страну. Сейчас миллионы агрессивных и живых газет, журналов, ютубов. И как это контролировать? Правильно, адекватными сообщениями и тонким пониманием массовой психологии. А что делают наши ребята? Выбирают истерическую реакцию, которую делят на три стадии. Первая: отрицание очевидного. Не были, не лоббируем, не знаем, не летаем. Вторая: частичное признание с искренним непониманием – «а что тут такого?» И наконец, стадия третья: «да пошли вы все в ж… у!», «на себя посмотрите!». Эту стадию, как правило, дополняют традиционным – «это точно российская провокация!» «Кто-то извне выставляет нас дураками, пихает в нас невпихуемое, заставляет нагло крысятничать и придумывает вместо нас какие-то туповатые оправдания, а после нашими устами их произносит».

У меня простые вопросы. Зачем нужно упорно искать на рынке человеческих тщеславий отбросы, подбирать их и пытаться назначить на публичные должности? Зачем провоцировать? Даже если они оказывают разные «полезные» услуги? Почему нельзя просто платить кэшем и держать далеко в стороне? Почему нельзя делать что-то открыто, объясняя свои намерения предварительно? А не придумывать какие-то сложные истории прикрытия, где присутствует нечто «таинственное»? Почему нужно полностью проиграть тому же Портнову все судебные истории здесь и особенно в Европе, но продолжать его пустопорожне оскорблять? И не только ведь в Портнове дело. Имея в руках всю оперативку и всю судебку, нет ни одного доказанного факта. Курченко не считаю. Там речь о больших деньгах, которые можно переложить в свой карман. Кстати, о деньгах. Понятно, что Кабмин Гройсмана переформатировать никто не будет, так как это приведет к обнулению теневых квот, конфликту смотрящих и незапланированной остановке в жратве. Но как все-таки с подобными «талантами все проваливать» можно будет легализовать теневые доходы?

Михаил Подоляк, политтехнолог

Оригинал

материалы рубрики
Главцарь перестал строить из себя девственницу Блоги
Главцарь перестал строить из себя девственницу
При чем здесь Россия Блоги
При чем здесь Россия
Как стать святым в Украине Блоги
Как стать святым в Украине
Похожие статьи