Новой реальностью XXI века стали так называемые captured states – государства, «захваченные» и «приватизированные» своими правителями и их окружением
К такому выводу, как пишет Politeka, пришел директор Центра исследований постиндустриального общества, приглашенный научный сотрудник в Школе перспективных международных исследований Университета Джона Хопкинса (Вашингтон) Владислав Иноземцев, анализируя «российско-украинское противостояние».
Bloomberg раскрыл истинные планы Путина по ДонбассуПо мнению Иноземцева, в подобных «приватизированных» государствах нет национального интереса, а есть лишь желания элит.
«И каким бы иррациональным ни казалось их поведение с точки зрения «нормальных» стран, оно таковым не является. Когда (и если) Запад захочет на деле повлиять на участников новых конфликтов, он сможет сделать это только одним образом: радикально ударив по интересам высших руководителей этих стран – через аресты их счетов и собственности, лишение гражданства и видов на жительство самих политических лидеров и членов их семей; закрытие границ и полное прекращение любого политического диалога; радикальное ужесточение мер по борьбе с отмыванием денег и приобретением активов гражданами этих государств», — заверил Иноземцев.
Эксперт уверен, что такие меры намного эффективнее поспособствуют завершению конфликта, чем санкции в адрес одних стран и финансовая поддержка других.
«На посткоммунистическом пространстве (за исключением стран, которые успешно завершили транзит в Европейский Союз) не существует государств в классическом западном понимании данного явления. Новые образования на этой территории представляют собой феодальные владения царьков и баронов, интересы которых могут отождествляться с государственными только как следствие методологической ошибки», — заключает Иноземцев, поясняя, что в таких условиях lose-lose войны могут вестись практически бесконечно долго, поскольку для властей они остаются взаимовыгодными.
Напомним, как сообщала Politeka, Иноземцев также выразил уверенность в том, что войну на Донбассе украинские политики использовали для того, чтобы затушевать проблему коррупции и эффективно расхищать бюджетные средства, отстранив от «кормушки» тех, кого можно обвинить в недостаточном патриотизме.
По материалам Intersection
