В СНБО утверждают, что за военное положение голосовал один Турчинов
В СНБО заявили, что сообщение о правках в стенограмме по введению военного положения от 28 февраля 2014 является «спекуляциями», которые связаны «с желанием их инициаторов получить политические дивиденды». Об этом говорится на сайте ведомства.
Голубые ястребы войны: а нужно ли было Украине военное положениеВ СНБО в частности утверждают, что в комитет Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны была предоставлена полная копия стенограммы заседания СНБО от 28.02.2014 года. «Дата штампа на этом документе соответствует времени снятия копии. Оригинал стенограммы, в соответствии с требованиями, оформлен и прошит с другими документами того времени и находится в архиве СНБО», — говорится в сообщении.
Так же ведомство проинформировало, что экс-заместитель Генерального прокурора Николай Голомша и генерал Владимир Замана никогда не были членами СНБО после Майдана. Поэтому сообщения, что они также поддержали решение о введении военного положения, являются неправдивыми. Позицию ГПУ на вышеупомянутом заседании представлял бывший глава ведомства Олег Махницкий.
«Понятно, что Голомша и Замана также, не будучи членами СНБО, не могли и голосовать за введение военного положения, за что проголосовал один председатель ВРУ Турчинов», — говорится в сообщении.
Напомним, ранее стало известно, почему Украина не ввела военное положение после аннексии Крыма. Новое руководство страны сетовало тогда на отсутствие армии и денег.
Также сообщалось, что президент Порошенко инициировал спецзаседание СНБО по возвращению Крыма. Аннексия не была внезапной, к захвату Крыма Россия тщательно готовилась с 1991-го года.
