Министерство юстиции, которым сегодня руководит Павел Петренко, заинтересовано в том, чтобы НАПК прекратило свое существование, а реформа электронного декларирования была свернута
Такое мнение Politeka высказал политолог, директор украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.
Напомним, ранее Петренко заявил, что, если Национальное агентство по противодействию коррупции не будет справляться с обязанностями, Министерство юстиции предложит структурно переформатировать его.
«Между Министерством юстиции и Национальным агентством по предотвращению коррупции идет давнее противостояние по вопросу электронного декларирования. Мы помним, как тяжело было утвердить инструкцию о порядке проведения проверки е-деклараций, а также другие правовые барьеры, которые были организованы Минюстом», — отметил Бортник.
Политолог также предположил, что министерство заинтересовано в возвращении тех функций, которые были переданы НАПК.
«Возможно, здесь есть и коррупционные мотивы. Также реальным выглядит сценарий, что НАПК ведет расследование в отношении чиновника, важного для Минюста или «Народного фронта». В любом случае, мы явно наблюдаем подковерный бюрократическо-политический конфликт между Министерством юстиции и НАПК», — отметил эксперт.
О возможном конфликте заявил изданию и политолог Алексей Якубин.
«Сейчас идет борьба между антикоррупционными органами. Каждый из них создан под разные прецеденты, а, значит, они воюют за лидерство в этой сфере. Не с коррупцией, а со своими коллегами. (…) Главной целью этой игры является вытеснение НАПК и других игроков, что бы полностью завладеть нишей», — отметил Якубин.
Эксперт также подтвердил, что часть украинских политиков хотела бы прикрыть «ширму» с электронным декларированием.
«До сих пор они помнят эмоции, которые испытало население от первой волны деклараций. Это были тектонические сдвиги. Многие граждане увидели квартиры, часы, автомобили, мощи, книги, вина и другое наших чиновников», — напомнил эксперт.
