[post_view]


Интервью

Слава Рабинович про інстинкт самозбереження Путіна та «чорних лебедів» у Кремлі (відео)

13:56 18 травень 2017

путин_кремль

Чим для України корисний американський досвід націоналізації банків, чому президент РФ Володимир Путін зацікавлений у заморожуванні війни в Україні та які політичні удари він завдав власній країні, розповів гість Politeka Online російський фінансист, економіст і бізнесмен Слава Рабинович

Першу частину інтерв’ю можна прочитати тут.

– У справі ПриватБанку є думки, що це була чітко відпрацьована схема між власниками банків у особі Ігоря Коломойського і Валерії Гонтаревої. Українці впевнені, що їх на $4-5 млрд обікрали. Чи так це?

рабинович– Я не є інсайдером процесів націоналізації та можливих крадіжок у таких астрономічних розмірах. Багато чого в світі бачив – і все можливо.

ПриватБанк державний тепер, чи є плани з приватизації? Він системоутворювальний?

– Такі думки є, але конкретно ніхто про це не говорить.

– У 2008 році, коли розвивалася світова економічна фінансова криза, найбільший міжнародний фінансовий конгломерат Citigroup опинився на порозі банкрутства. Американському уряду де-факто довелося його націоналізувати. Зокрема, націоналізації зазнала велика страхова корпорація AIG. Усе це робили коштом платників. У цьому простежується певний збій капіталізму.

Але протягом відносно короткого періоду Citigroup і AIG разом із новими менеджерами і державою змінили ситуацію за допомогою оздоровчих процесів і там, і там. Після чого зробили приватизацію цих компаній із величезним прибутком для платників податків.

Тобто якщо платники податків для їхнього порятунку витратили певну кількість мільярдів доларів, то приватизація підприємств дала великий прибуток.

Українці, щоб почуватися акціонерами держави, оскільки є платниками податків, повинні поставити собі наступні питання. Що сталося під час націоналізації ПриватБанку? Чи вилучили та вкрали гроші у всіх українських акціонерів? Якщо банк націоналізований, то чому його не приватизують? І якщо є плани приватизації, то який прибуток буде українським платникам податків від цього процесу?

Ці питання повинні звучати на трибуні парламенту. Ці питання повинні комунікувати, їх повинні пояснювати людям. Це має бути якщо не в щоденному, то в щотижневому порядку денному з боку глави Нацбанку та бізнес- і фінансової спільнот України.

Якщо країна на цьому етапі не може цього зробити власними ресурсами, то, як я пропонував 3 роки тому, проведіть переговори у Вашингтоні з такими людьми, як Хенк Полсон (74-й міністр фінансів США, член ради керівників міжнародного валютного фонду, – ред. ). Умовте його приїхати в Україну, як мінімум радником міністра фінансів із багатьох економічних реформ. Адже свого часу план Полсона врятував не дише американську, а й світову фінансово-економічну систему в 2008-2009 рр.

– У 2014 році ви російську еліту ділили на два табори: фінансово-економічний блок і колишні КДБісти, які обіймали тоді високі фінансові посади. Таке негласне протистояння між цими блоками збереглося в Росії чи щось змінилося?

Матеріал за темою
Андрій Окара: Культ перемоги в сучасній Росії став новою громадянською релігією

– Багато що змінилося. Коли я почав публічно висловлювати свої погляди на те, що буде в Росії після того, що вона зробила не лише щодо України, а й від моменту державного перевороту 24 вересня 2011 року, коли вирішували питання про чергове президентство Володимира Путіна. Тоді Путін і Медведєв вирішили порушити конституційний максимум обрання президента не більше ніж на два терміни поспіль. Після цього відбулися величезні фальсифікації виборів до Держдуми, після – виборів президента в березні 2012 року.

Інвестори, професійні учасники ринку і власники компаній – вони всі проголосували, як то кажуть, ногами. Коли дві головні особи країни говорять, що вони плювати хотіли на конституцію, це означає, що їм усе по цимбалах.

Відповідно, починаючи з 2012 року, ви можете побачити різке обвалення інвестицій в основний капітал підприємств. Почали виводити свої дивіденди за кордон із Росії, в тихі гавані. Гроші не інвестували в компанії. У 2013 році результат не змусив довго чекати: світова кон’юнктура була дуже сприятлива для Росії, ціни на більшість ресурсів були високими, ВВП США ріс зі швидкістю 4%, а в Росії зростання ВВП сповільнилося до 1,3%. Економіка країни росла втричі повільніше. І це за ціни за нафту $100 за барель. Тобто вже тоді спостерігалася негативна динаміка.

Путін розумів, що може бути 0%, і Росія потрапить у рецесію вдруге за чотири роки. Звісно, не хотів відповідати за цілковитий провал свого лідерства, за свої злочини, економічні й фінансові, політичні та юридичні. Вирішив змести всі фігури з дошки і змінити порядок денний, вдавшись до анексії Криму, до фашистських проектів «Новоросія», з дикою пропагандою, що лунала з «Останкіно», імплантованою в мозок кожного споживача.

Від цього моменту людей, які думають, на всю Росію налічують близько 2 тисяч осіб. Наразі залишилося близько 500 людей. Решта виїхали. З решти більшість закрили рота на замок і пішли якщо не в тінь, то на якісь посади, де можна пиляти в режимі останнього ривка.

– Як ви оцінюєте шанси росіян змінити щось на виборах президента Росії в 2018 році?

Матеріал за темою
Руслан Кошулинський про війну артилерій та сепаратистську церкву (відео)

Вибори-2018 не можна називати словом «вибори». Це чергова путінська спецоперація з чергової його інавгурації. Навряд чи я зміню свою думку, якщо в Росії не відбудеться якихось форс-мажорних обставин, які повністю змінять те, що ми розуміємо про країну сьогодні. У цій «спецоперації з обрання Путіна» особисто участі не братиму. Якщо Олексія Навального допустять на вибори – підтримаю сам факт того, що його допустили. Це дасть йому можливість для абсолютно іншої трибуни.

У підсумку, звісно, все закінчується. Але путінська влада так просто не піде. Їхні справи зайшли так далеко, зокрема з цінниками з відповідальності за скоєні злочини, що вони підуть від влади з дуже великою кров’ю. Не хочеться навіть малювати ці жахливі сценарії в голові.

– Через скільки років це можливо?

– Важко сказати. Спрогнозувати щось у Росії можна лише з певною часткою ймовірності, як, наприклад, я робив це ще три роки тому, певною мірою природного перебігу процесу. Я розумів, що країна стане токсичною і для міжнародного інвестиційного капіталу, що станеться з економікою, що станеться з соціальною напругою і заворушеннями не лише в Санкт-Петербурзі та Москві, а й по регіонах.

Але неможливо передбачити те, що, найімовірніше, змінить приліт «чорних лебедів». Тобто виникнення якихось складних обставин, подій, які ніхто передбачити не може ні за таймінгом, ні за їхньою суттю, ні за місцями виникнення.

Так ось, якщо в нормальному, цивілізованому світі виникнення «чорних лебедів» відбувається в природний спосіб, вони не руйнують усю систему координат, хоча можуть завдати серйозної шкоди, то Путін і Ко створюють умови для збільшення цих ситуацій і потенційного впливу системи, яка може бути повністю зруйнована.

Річ у тім, що президент РФ знищив нинішню державу і конституційний лад, знищив не лише незалежність гілок влади, а й самі гілки влади. У Росії немає судової, законодавчої, виконавчої гілок влади. І так само він знищив два найголовніших інститути будь-якої демократичної держави – інститут чесних, справедливих, демократичних і вільних виборів та інститут змінюваності влади. Це дає велику амплітуду «чорним лебедям».

– А який вектор розвитку в подій щодо Донбасу?

Матеріал за темою
Вадим Трюхан про дуалізм влади, комбінацію Трампа та візит Порошенка в США (відео)

– Спочатку, напевно, Путін хотів запалити сірник і кинути в центр України, щоб половина країни прямо відкололася. Мало того, він наговорив достатньо всього з цього приводу, щоб у теорії потрапити на лаву підсудних у Гаазі, адже всі його промови про «Новоросію» буквально списані з промов Гітлера. Він не лише наговорив, а й багато зробив на Сході України.

Однак його зупинили не ВСУ і не загони добровольців, а міжнародні санкції. Ми можемо говорити про їхню неефективність, але саме санкції і всі їхні рівні зупинили його там, де ми бачимо. Адже якби він вирішив рушити далі – взяти умовний Київ умовними російськими танками в якісь терміни або пробити сухопутний коридор до Криму – це все загрожувало б наступними рівнями санкцій. Вони означали б наближення кінця путінського режиму.

Інстинкт самозбереження спрацював через санкції. А це не дало Україні розвалитися на частини. Путін перейшов до іншого сценарію. А саме – перетворити Схід України на щось середнє між ХАМАСом та Придністров’ям. І заморозити це. Втім, такий сценарій прийнятний для нього і зараз. Це заважатиме, як він вважає, просуванню України до Європейського Союзу, до членства в НАТО, розвитку економіки, проведення реформ, а в підсумку країна економічно вибухне. Отже, буде знищено українську державу.

13:56 18 травень 2017

  • Коментарі FB
  • Коментарі VK

Петро Олещук: Заборони Порошенка є ходінням мінним полем

09:00 20 травень 2017

Відповідний наказ про їхню заборону підписав президент України Петро Порошенко. Яка істинна причина такого кроку, як це вплине на електоральну […]

детальніше

Володимир Яворівський: Бог уже втомився нам допомагати

10:12 19 травень 2017

– Чому, як на вас, влада, яка прийшла після Революції гідності, так стрімко девальвувала в суспільних очах? – Влада справді […]

детальніше

Євген Мураєв про політичний баланс та відволікаючі маневри влади (відео)

07:30 19 травень 2017

– Вас вважають проросійським політиком. Ви згодні з цим? – Не знаю, хто так вважає. Я – громадянин України, який […]

детальніше

Слава Рабинович про інстинкт самозбереження Путіна та «чорних лебедів» у Кремлі (відео)

13:56 18 травень 2017

Першу частину інтерв’ю можна прочитати тут. – У справі ПриватБанку є думки, що це була чітко відпрацьована схема між власниками […]

детальніше

Слава Рабинович про запас міцності України та руїни банківської системи (відео)

11:02 17 травень 2017

– У 2014 році, на початку війни на Донбасі, прогнозуючи інвестиційну привабливість України, ви акцентували увагу на тому, що суперконсервативні інвестори з […]

детальніше

Андрій Окара: Культ перемоги в сучасній Росії став новою громадянською релігією

16:46 16 травень 2017

Про це 11 травня заявив керівник Національної розвідки Сполучених Штатів Америки Деніел Коутс. Він прогнозує, що російські хакери продовжуватимуть здійснювати […]

детальніше

Руслан Кошулинський про війну артилерій та сепаратистську церкву (відео)

07:00 16 травень 2017

– Ви говорили: «Патріотизм – коли на галас «наших б’ють» усі збігаються. Доки Україна не стане єдиною в бажанні перемогти, […]

детальніше

Вадим Трюхан про дуалізм влади, комбінацію Трампа та візит Порошенка в США (відео)

15:20 13 травень 2017

– З огляду на ті події, які відбуваються навколо України у світі, як ви оцінюєте роботу Міністерства закордонних справ? На відмінно? […]

детальніше

Приєднуйтесь:

Останні новини

Архів новин

Май 2017
ПнВтСрЧтПтСбВс
« Апр  
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031 
наверх