Прибуток «Нафтогазу» або як здерти сім шкур з народу України

Прибуток «Нафтогазу» або як здерти сім шкур з народу України

Офіційна позиція «Нафтогазу України»: прибуток отримано за рахунок надходження плати за транзит газу з боку російського «Газпрому» і за рахунок «ефекту відображення рішень Стокгольмського арбітражу».

Коштів за рішеннями Стокгольмського арбітражу компанія «Нафтогаз» не отримувала у 2017 році, оскільки рішення по транзитному договору було винесено у 2018 році. Тому заяви «Нафтогазу» вкотре є обманом та намаганням продемонструвати наявність результату від рішення суду.

Стосовно коштів за транзит газу, то це залишається основним рівнем доходів «живих» грошей для «Нафтогазу» – 73 млрд. грн. Проте, у «Нафтогазі» не відчувають морального дискомфорту від того, що отримують основний прибуток за рахунок «агресора» – як називає свого партнера Росію голова правління «Нафтогазу» Андрій Коболев.

Наступним сектором доходу є продаж газу населенню – 55 млрд. грн. І споживачі, які платять за газ «Нафтогазу» і не отримують субсидії, фактично переплачують за газ удвічі – 7000 грн замість максимум 3500 грн за 1000 куб. м.

«Нафтогаз» як пилосос висмоктує «живі» гроші за газ у більш, ніж 8 млн. домогосподарств. Решта 7 млн. домогосподарств користується субсидіями. Але і тут «Нафтогаз» у виграші, оскільки бюджет компенсує компанії кошти, які не платять споживачі. У 2017 році субсидії, які держава заплатила за населення становили 51 млрд. грн.

Водночас, «Нафтогаз» спробував продемонструвати свою ефективність у порівнянні із російським «Газпромом». За наявною інформацією саме «Нафтогаз» поширив інформацію про те, що прибуток «Нафтогазу» і «Газпрому» у 2017 році виявився однаковим. «Нафтогаз» отримав прибуток 39 млрд. грн. (1,5 млрд. дол.), «Газпром» отримав прибуток у 100 млрд. руб. (1,5 млрд. дол.). Але і тут перемога «Нафтогазу» виявилася обманом та маніпуляцією, які покликані оправдати необгрунтовані мільйонні зарплати керівництва «Нафтогазу», фактичні невдачі у Стокгольмському арбітражі, неспроможність збільшувати видобуток газу, відсутність реального протистояння «Нафтогазу» будівництву «Північного потоку-2» і «Турецького потоку».

Безумовно, це чудово, що «Нафтогаз» намагається рівнятися на компанії-лідери світової нафтогазової галузі. Але у даному випадку ситуацію можна описати висловом «свинячим писком та в пшеничне тісто» (більш зрозумілим для керівництва «Нафтогазу» є російський вислів – «со свинным рылом в калашный ряд»).

Порівняння показників «Нафтогазу» і «Газпрому» як і будь-яких інших енергетичних компаній – це абсолютна маніпуляція і брехня.

Тим паче, коли порівнюють слона і моську газового ринку – «Газпром» і «Нафтогаз». По-перше, прибуток «Газпрому» у 100 млрд. руб – це дані звітності згідно російських стандартів. Але згідно міжнародної звітності «Газпрому», то за попередніми оцінками, російська компанія отримає приблизно 800 млрд. руб. (12 млрд. дол.). У 2016 році прибуток «Газпрому» склав 951 млрд. руб. (14 млрд. дол.). Звичайно, із такими цифрами «Нафтогаз» не може конкурувати. А тому залишається риторичним питання для чого у «Нафтогазі» так «підставили» нашу державу і виставили її посміховищем в очах світової енергетичної спільноти?

Також «Нафтогаз» не може конкурувати із «Газпромом» у питанні капіталізації. Якщо капіталізація «Газпрому» становить понад 50 млрд. дол, то у «Нафтогазу» її фактично немає. А навіть якби і була, то за попередніми оцінками не перевищувала 4-5 мільярдів доларів.

Постає питання чому «Нафтогаз» не порівнює себе з німецькою EON або французькою Engie? У 2016 році «Нафтогаз» отримав прибуток у 1 млрд. дол. Тоді як німецький EON показав збиток у 4 млрд. евро, а французька Engie – збитки у 0,4 млрд. евро.

Звичайно, «Нафтогаз» не веде практичної ніякої виробничої діяльності окрім транзиту і продажу газу. І всі гроші компанія заробляє або за рахунок «Газпрому», або обдираючи останню шкуру із пересічного українця.

Також можна порівняти видобуток газу. «Нафтогаз» видобуває 15 млрд. куб. м., а «Газпром» – 475 млрд. куб. м.

У 2017 році «Нафтогаз» фактично не побудував жодного кілометра газопроводів. «Газпром» побудував більше 600 км «Турецького потоку», більше 1000 км газопроводу «Сила Сибіру» в Китай, 1400 км газопроводів для внутрішніх споживачів.

Схоже, у «Нафтогазі» просто не знають, що кожна компанія має свої витрати, капітальні вкладення, інвестиції. До речі, у «Нафтогазу» у 2017 р. капітальні інвестиції складають 80 млн. дол. на рік, у «Газпрому» – 15 млрд. дол.

Зрештою, навіть прибуток «Нафтогазу» у 1,5 млрд. дол. – це повністю заслуга бюджету України, який оплачує субсидії на газ для населення у розмірі 51 млрд. грн. (2 млрд. дол.).

Без цих грошей «Нафтогаз» показував би збитки у 2017 р. – на рівні 20-25 млрд. грн. Фактично всі розуміють, що «Нафтогаз» як був дотаційним і висів ярмом на шиї всіх українців (бюджету), так і залишається донині. А такими «дешевими понтами» як порівняння із прибутком «Газпрому», «Нафтогаз» іще глибше падає в очах як своїх партнерів в ЄС, так і інших учасників світового газового ринку.

Юрій Корольчук, член Спостережної ради Інституту енергетичних стратегій

матеріали рубрики
Путіну найкраще піти Блоги
Путіну найкраще піти
Великий провал влади Блоги
Великий провал влади
Забудьте про збитий російський ІЛ-20: в Сирії воюють Іран та Ізраїль Блоги
Забудьте про збитий російський ІЛ-20: в Сирії воюють Іран та Ізраїль
Похожие статьи