Ерік Найман вважає, що криза вже почалася і це буде аналогом фінансової кризи 1998 року.

Згоден з оцінкою фінансової складової, але очевидно, що зараз зовнішні умови, причому не тільки фінансові і не тільки економічні, зовсім інші, ніж у 1998 році.

  • Тоді весь світ активно використовував можливості, що відкрилися з розпадом соціалістичного блоку і СРСР, зараз нормально освоювати території Росії, України, Казахстану і Білорусі заважає станово-авторитарна структура цих країн
  • Тоді уповільнення темпів науково-технологічного та культурного розвитку було вже явним, але ще не сильно проникло в економічні, геополітичні та інші рівні. Тоді у багатьох ще залишалася ілюзія, що нове прискорення буде в найближчі роки
  • Частка обсягу надутих бульбашок від програм стимулювання попиту в умовах різко уповільнених темпів науково-технологічного розвитку тоді була на порядок менше, ніж зараз
  • Тоді ще був інформаційний стрибок, а зараз він вже остаточно видихався
  • Двадцять років тому в ілюзорну мить «кінця історії», коли розквіт вже завершився, а явне в’янення ще не почалося. Її можна порівняти з короткою і такою ж ілюзорною миттю, коли людина вже вирісла, але ще не почала старіти. Зараз спостерігається застій, що переходить в занепад
  • У 1998 році світ в геополітичному плані був максимально гомогенним за період в багато століть
  • Вторинний модерн Китаю в 1998 році був в самому розпалі, а не практично завершився, як зараз. Тоді Китай був локомотивом зростання, а не джерелом проблем
  • Глобалізація в 1998 році була на своєму піку, а зараз вже почала все швидше котитися з цього піку
  • 1998 року в світовій економіці не було не подоланих наслідків кризи 2008 року, не були провалені структурні реформи, не було необхідності кардинально секвеструвати бюджети і скорочувати соціальну підтримку
  • У 1998 році становище ряду найбільших розвинених економік світу щодо ринків, що розвиваються, було набагато міцнішим, ніж зараз

Загалом фінансова складова кризи, аналогічна до кризи 1998 року і вже описувана фінансистами, нікуди не дінеться. Але на цьому кіно не завершиться. Наступною серією буде криза економічна, як в 2008 році. А далі повноцінна цивілізаційна смута – криза з соціальною, геополітичною, військовою, науковою та іншими складовими.

Як автор однієї з двох існуючих у світі концепцій циклічних цивілізаційних криз, можу сказати, що готуватися до майбутнього обвалу і виходу світової кризи за переважно економічні рамки на рівні держав вже пізно. На рівні великих корпорацій майже пізно. Якщо Ви не підготувалися раніше – будете працювати в режимі пожежної команди і підраховувати збитки. На особистісному рівні, теоретично, ще можна подекуди встигнути підстелити соломку.

Деолігархізація по-українськи

Зате, не пізно зайнятися вивченням теоретичних основ майбутніх турбулентних подій не на галузевому рівні, а на цивілізаційному. Адже життя-то і після обвалу і початку фази цивілізаційної смути триватиме. Ми ж бо в Україні це давно зрозуміли…

Володимир Стус, аналітик, прогнозист, консультант зі стратегії