Адвокат голови Центральної виборчої комісії Михайла Охендовского Юрій Смирнов вважає, що справа про так звану “чорну бухгалтерію” Партії регіонів не має перспектив
Також він стверджує, що сама підозра чолі ЦВК юридично неграмотна, пишуть «Українські новини».
НАБУ vs Охендовський: в соцмережах бурхливо відреагували на скандал із головою ЦВК (фото)“Перспектив самого кримінального провадження по так званій “амбарній книзі” не бачу. Бачу перспективу, перш за все, громадського аудиту такого правоохоронного інституту, як НАБУ, з таким бездарним рівнем ведення слідства. Давайте чесно, саме провадження по “чорній касі”, Манафорт, облікові записи – не більш ніж смішний фейк, реакцію суспільства на який вже давно всі зрозуміли”, – сказав він.
Також адвокат Охендовського прокоментував повідомлення про підозру підзахисному по даній справі.
“Юриспруденції там немає. Зате очевидне бажання НАБУ відвернути увагу громадськості від власних невдач. Мабуть тому детективи взяли на озброєння тактику “в будь-який незрозумілій ситуації вручай підозру”. Сам документ не витримує критики і буде легко “знищений” захистом Охендовського”, – впевнений адвокат.
Крім цього, він додав, що захист голови ЦВК буде домагатися притягнення до кримінальної відповідальності посадових осіб НАБУ і Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, які “відповідальні за незаконне притягнення людини до кримінальної відповідальності”.
Як писала Politeka, керівнику Центрвиборчкому Михайлу Охендовському співробітники НАБУ разом з повідомленням про підозру вручили виклик на допит. Його підозрюють в отриманні хабарів від Партії регіонів, що стало відомо з т.зв. «Чорної бухгалтерії» політсили.
