Користувачі соцмереж активно обговорюють запис у Facebook журналіста Олександра Зубченко, який вважає, що розкол в «Опозиційному блоці» зробить лідером опозиції Віктора Медведчука
Зубченко нагадав, що свого часу «Опозиційний блок» утворили різні групи регіоналів суто заради спільного виживання.
«Сьогодні комуністів і соціалістів заборонили, а «Опозиційний блок» висловлює фантомний біль населення по іншому життю, де «долар був по вісім», а про війну з РФ ніхто навіть подумати не міг», – зазначив він.
До того ж, на думку журналіста, в українському суспільстві зростає запит на нову політичну силу.
«Навіть в разі гіпотетичної перемоги «Опоблоку» на дострокових парламентських виборах, кардинальної зміни ситуації не відбудеться. Легко можу собі уявити Бойко, Новинського, Ахметова розмірковуючими про «європейські цінності», необхідність «зупинити експансію російської військової машини» і «унікальність української нації», про «відновлення автентичності культури і української мови». Думаю, що пан Новинський заради свого «Смарт-холдингу» готовий визнати одностатеві шлюби. Такі вони, гнучкі «опозиціонери», – іронізує Зубченко.
І тільки лідера «Українського вибору» журналіст вважає «єдиним в Україні політиком, який протягом двох кольорових революцій не міняв своїх поглядів», на відміну від фрагментованої «європейської опозиції».
«Ні Бойко в ролі опереткової опозиції, ні Ахметова з Новинським, які розглядають і Церкву, і свій електорат як бізнес-проект, «патріоти» не сприймають як загрозу», – заявляє Зубченко. – Звучать лише ритуальні заяви про необхідність посадити Бойко за вишки Бойка. Причому головним замовником цих наїздів виступає Рінат Ахметов, не зацікавлений в зниженні комунальних тарифів, що є однією з багатьох причин розколу «Опозиційного блоку».
При цьому Медведчук, на його думку, являє для «партії війни» системну і послідовну загрозу.
«У Медведчука є можливість стати лідером системної антикольорової опозиції. Це дуже важливо, оскільки тасування нинішньої політколоди незмінно призводить до одного й того ж результату », – робить висновок Зубченко.
