Вимога Міжнародного валютного фонду щодо введення для українців абонентської плати за опалення може бути не виконано
Таку думку Politeka висловив народний депутат Борислав Береза (позафракційний).
«Не дивлячись на те, що є відповідний пункт в меморандумі з МВФ, я бачу, що його, як і багато інших пунктів, будуть намагатися не виконати. Суспільство не сприйме чергове підняття цін, будь-якої додаткової плати за електрику, тепло, світло або газ», – зазначив він.
Береза провів паралель з гучної абонплатою за газ, яку НКРЕКП все-таки скасував.
«Нещодавно ми могли спостерігати, до чого призвела спроба ввести абонплату за газ. Тому, я не можу собі уявити, яким чином її будуть вводити…», – підкреслив парламентар.
У той же час, за словами його колеги Сергія Власенка (Батьківщина), вважає введення абонплати за тепло незаконним.
«Будь-яке введення за якою-небудь вимогою, хоч то президент, МВФ або інопланетян з Марса, такого додаткового платежу, який, по суті, є додатковим податком – є неприпустимим, незаконним, неправильним і аморальним», – уточнив він.
У свою чергу Юрій Дерев’янко (позафракційний) заявив, що під виглядом різних вимог МВФ влада намагається вводити так звані «реформи», головна мета яких полягає в тому, щоб заробити.
Нагадаємо, міністерство фінансів оприлюднило текст меморандуму України з МВФ. У ньому зазначено, що уряд взяв на себе зобов’язання запровадити абонплату на блакитне паливо та опалення. В даний час, абонплата за опалення стягується з жителів Львова, Вінниці та ще ряду міст.
Як раніше писала Politeka, новий тариф (абонплата за опалення – ред.) буде залежати від методології нарахування. Так, в тарифі «Київенерго» вартість транспортування і постачання газу займає приблизно 9%. Якщо тариф розділять на дві складові, абонплата може скласти приблизно 100 гривень за Гкал.
Чим більше сім’я використовує блакитного палива, тим менше їй доведеться платити.
