Міжнародний суд ООН заступився за кримських татар, але відхрестився від «справ, невигідних для Москви»
Таку думку в статті для Rzeczpospolita з заголовком «Судді не хочуть дратувати Росію» висловив Руслан Шошин, передає Politeka.
За його словами, суд у Гаазі в середу, 19 квітня, виніс перше рішення, яке лише частково задовольняє українців – зобов’язав Москву повернути Меджліс, але при цьому, нагадує автор, більшість лідерів кримських татар, включаючи Мустафу Джемілєва, – нев’їзні на півострів.
Степан Гавриш про справедливий суд ООН та «мінську стратегію» президента (відео)І водночас, пише Шошин, судді не зважилися вжити заходів в межах другої частини позову Києва, що стосується порушень міжнародної конвенції про боротьбу з фінансуванням тероризму.
«Поки судді зважилися діяти як Понтій Пілат – вмиваючи руки і демонструючи, що вони не готові висловлюватися по цій справі. Адже це ситуація прецедентна – одна з найвпливовіших держав світу, має в своєму розпорядженні ядерну зброю, звинувачується в фінансуванні тероризму», – сказав газеті український політолог Володимир Фесенко.
Він вважає, що у Києва немає можливості сьогодні судитися з Кремлем по анексії Криму та агресії на Донбасі.
«Щоб це стало можливим, необхідна резолюція Ради Безпеки ООН. А її не буде, тому що Росія, яка є учасницею Ради Безпеки, з моменту порушення територіальної цілісності України ветує всі невигідні рішення», – нагадав експерт.
