Експерт громадської організації «Слово і Діло», політолог, кандидат філософських наук Валентин Гладких пояснив, чому існування депутатської недоторканності є виправданим

Про це Валентин Гладких розповів в інтерв’ю Politeka.

Справа Добкіна: за нардепа внесли заставу – ЗМІ

Експерт зазначив, що українці часто не знають про існування інституту депутатської недоторканності в ряді країн з розвиненою демократією.

«Чому він існує, в США, Британії, європейських країнах? Там же він використовується не для того, щоб дати можливість злочинцям ховатися від правосуддя? Ні. Він там існує, як запобіжник проти спокуси влади використовувати кримінальне судочинство або кримінальні переслідування, як інструмент тиску на своїх політичних опонентів», – заявив він.

Політолог також підкреслив, що обґрунтованість можливості кримінального переслідування політичних діячів повинен визначати парламент.

«Я, наприклад, не належу до тих людей, які вважають, що треба повністю ліквідувати депутатський імунітет. Тому що усвідомлюю, що якби в 2013 році не було цього інституту обмеженого депутатського імунітету, то події могли розгортатися геть в іншому напрямку. І результати, відповідно, могли бути геть іншими», – додав він.

Нагадаємо, Верховна Рада дала згоду на притягнення до кримінальної відповідальності нардепа Михайла Добкіна. За відповідне рішення проголосували 288 народних депутатів. Також депутати дали згоду на затримання Добкіна – 250 депутатів підтримали цю пропозицію.

Як раніше писала Politeka, Верховна Рада не підтримала подання ГПУ про зняття недоторканності з нардепа Євгена Дейдея. Але підтримала зняття недоторканності з народних депутатів Борислава Розенблата ( «БПП») і Максима Полякова ( «НФ»).

Повний текст інтерв’ю з Валентином Гладких читайте тут.

Джерело: Politeka