У більшості країн, які скористалися програмою МВФ, ситуація або не змінилася, або погіршилася
Економіст Данило Монін задав на своїй сторінці в Facebook дискусію щодо ролі Міжнародного валютного фонду у відновленні країн з кризової економікою. В результаті обговорення, більшість учасників прийшли до висновків, що кредити якщо і не шкодять, то до економічного прориву точно не призводять.
Як врятувати економіку: експерт знайшов просте рішення“Ось мені цікаво в світі хоч є один приклад успішних кардинальних реформ в економіці здійснений за допомогою МВФ? Може хтось підкаже?
А то я от не знаю”, – задається питанням Монін.
На його думки, причина такого стану справ проста. Фонд дає дешеві гроші для того щоб держави могли собі дозволити збільшити рівень своїх державних витрат, а це пряма стимуляція їх “роздування” і відмови від скорочення податків.
“Та й в умовах навіть в Україні прямим пунктом йде вказівка відмовитися від податкових пільг і знижень податків. Хіба в таких умовах можливий швидкий ріст економіки? По-моєму це суперечить здоровій логіці!”, – уточнює Монін.
Економіст Ігор Власюк в коментарі привів дослідження Брайна Джонсона і Бретта Шефера. Вони порахували, що з 1965 по 1995 роки МВФ рятував за допомогою «Вашингтонського консенсусу» 89 країн. До 2010 року 48 з них залишалися приблизно в такій же економічної і соціальної ситуації, як і до допомоги МВФ, а в 32-х – ситуація погіршилася. Більш того, багато економістів називають правила МВФ причиною фінансової кризи в Азії і стверджують, що немає універсального шляху до оздоровлення економіки тієї чи іншої країни.
Нагадаємо, що в Європі та США вже втомилися терпіти бардак і корупцію в українській політиці і мають намір вводити пряме управління.
Джерело: Politeka
