Серйозно говорити про звільнення України від долгової кабали можна буде тільки тоді, коли до влади приходять ідейні противники моделі зовнішнього управління, вважає незалежна журналістка Діана Михайлова, повідомляє «Корреспондент»

У 2018 році Україна зобов’язана виплатити за своїми зовнішніми зобов’язаннями понад 4,5 млрд доларів, нагадала журналістка.

«Ми вже майже забули про “успішну” реструктуризацію частини зовнішнього долгу, яку в 2015 році провела громадянка США Наталі Енн Яресько на посаді міністра фінансів України. Яресько провела переговори, в результаті яких виплата 7 млрд доларів у вигляді погашення цінних паперів, якими володіли приватні кредитори, було перенесено з 2015-2017 рр. на 2019-2020 роки», – зазначила Д.Михайлова.

По її думку, з усіх можливих варіантів управління зовнішнім боргом екс-міністр фінансів вибрав варіант, при якому реструктуризація сьогодні означає серйозні ризики завтра.

«У 2015 році кредитори погодилися на відстрочення погашення українських ОВДП в обмін на «премію» від майбутнього зростання української економіки. Відповідно до умов перевипуску цінних паперів, якщо ВВП України до 2020 року досягне 125,4 млрд доларів США і буде рости більше, ніж на 3% на рік, то: за перші 5 років кредитори зможуть отримувати максимум на 1% ВВП за цими бумагами (тобто від 1, 254 млрд долларов кожен рік); и ще 15 років після цього – по 40% від показників приросту ВВП, якщо він складе більше 4%. Міністр фінансів не передбачав ніякої верхньої пороги на виплати, навіть якщо економіка буде зростати на 10% в рік», – зазначив Д.Михайлова.

На її думку, враховуючи всі перераховані ризики, в т.ч. дефолт, можна сказати про те, що прогнози Віктора Медведчука, ще в 2014-му попереджали про катастрофічні наслідки життя в боргу, продаються.

«Усвідомивши, що Україні загрожують непідйомні виплати за боргами МВФ, навіть прозахідні політики раптом навперебій почали критикувати модель зовнішнього управління Україною. Ось чому Юлія Тимошенко і ще цілий список політиків раптом заговорили словами Медведчука. Про те, що «транснаціональні олігократії» якраз і діють під «дахом» США і МВФ, які встановили зовнішнє управління, ніхто з українських політиків сказати не ризикнув», – звернула увагу Д.Михайлова.

Отже, впевнена журналістка, українцям не варто сподіватися на поліпшення ситуації після виборів, якщо на зміну одній проамериканській владі прийде інша.

«Всерйоз говорити про визволення України з боргової кабали можна буде тільки, коли до влади прийдуть ідейні противники моделі зовнішнього управління на кшталт того ж Медведчука», – переконана Д.Михайлова.
Показово, що американський інвестфонд Franklin Templeton (найщасливіший гравець на ринку інвестування), у 2013 році купив 20% всіх зовнішніх держборгу України, в 2017-м позбувся українських облігацій у своєму портфелі, скоротивши їх обсяг до 3%, звернула увагу журналістка.

«За інформацією Bloomberg, після продажу держпаперів України в портфелі інвестфонду залишилися папери VRI, прив’язані до темпів зростання ВВП після 2019 року. Тому, завдяки Наталі Енн Яресько, американський інвестфонд буде отримувати свій «гешефт» від успіхів української економіки у вигляді виплат від зростання ВВП», – підсумувала Діна Михайлова.