Аналітик і політтехнолог Олександр Кочетков прокоментував зустріч третього президента Грузії Михайла Саакашвілі і мера Києва Віталія Кличка
Про це він написав у своєму блозі у виданні Фокус.
“Не встиг повернувся Міхеїл Саакашвілі поскаржитися в Facebook, що минула влада рейдернула у нього партію« Рух нових сил », і попросити про підтримку, як на цей заклик відгукнувся Віталій Кличко”, – йдеться в повідомленні.
Аналітик вважає, що Кличко необхідна підтримка в Раді після зміни влади, так як без неї він стає “угодованої здобиччю”.
“Але самостійно Кличковський УДАР, який не має ні загальнонаціональної оргструктури, ні публічного лідера, шансів на прохід в парламент не має. Власне, красивий за задумом, але тріснутий скляний міст – це, насправді, наочний символ політика Кличко”, – пояснив він .
У той же час у Кличка є певна підтримка киян, вихід на ЗМІ і, головне, фінанси.
Саакашвілі ж досить амбітний, і з задоволенням зайнявся б масштабним проектом, якби йому це запропонували.
“Але від Зеленського пропозицій рівня національної програми поки немає. А Саакашвілі розуміє, що якщо залишить політичну сцену, то про нього просто забудуть. Для нього це страшніше старості”, – упевнений Кочетков.
У свою чергу, Кличко пропонує суперумови: Саакашвілі стає неподільним лідером спільної партії, ніхто заплямований і навіть сумнівний з оточення Кличко в список не потрапляє.
“Міхеїл Ніколозович заводить в Раду всіх своїх активістів, антикорупціонерів та інших ненависників влади Петра Порошенка, а таких достатньо. Ну і отримує можливості для яскравої виборчої кампанії з залученням загальнонаціональних телеканалів. Такий собі карт-бланш на кшталт лампи Аладіна”, – додав політтехнолог.
Також Саакашвілі навряд чи заспокоїться через відсутність підтримки з боку “своїх людей”.
“Ніхто із знакових соратників Саакашвілі – ні Давид Саквалерідзе, ні Сергій Гайдай, ні Владислав Оленченко, ні Володимир Федорин – не виступив відразу в підтримку співпраці з Кличком. А популярний блогер і максималісткою Ліза Богуцька, чия функція в команді Саакашвілі – вимовляти вголос те, що думають інші, відреагувала відомими рядками Омара Хайяма: «Ти краще будь голодним, аніж що-небудь є, і краще будь один, ніж разом з ким попало. Михайло Ніколозович – сам собі іміджмейкер і політтехнолог. І якщо він у щось повірить, його не зупинити ніякими раціональними аргументами. Зокрема, він переконаний, що своєю харизмою перекриє деяку токсичність Кличко, який на загальноукраїнському рівні не має великого електорального рейтингу, але і антирейтинг його теж не зашкалює “, – підкреслив Кочетков.
Він також звернув увагу на те, що Саакашвілі не соромиться розміщувати спільні фото з Віталієм Кличком, зняті саме на скандальному мосту, і це говорить багато про що.
“Хоча сталість не коник Саакашвілі. І навіть публічне оголошення про союз з Кличком не означає не те що любові до гробу, а навіть і до позачергових виборів”, – резюмував експерт.
“Деякі просунуті кажуть, що це багатоходова комбінація, не поспішайте мовляв. Чергова. Тільки незрозуміло, він багатоходівку з Порошенком вже закінчив чи ні? Там ще стільки ходів могло бути. Миша заліз в київську височінь і скоро його знову з київської даху знімати будуть, як малюка. Буде говорити, що його черговий Карлсон обдурив “, – зазначив один з користувачів в коментарях.
“Партія Кличка – холуї олігарха Фірташа. Якщо Саакашвілі об’єднається з Кличком, то поховає своє майбутнє в українській політиці”, “Ти краще будь голодним, аніж що-небудь є, і краще будь один, ніж разом з ким попало». В даному випадку; це ні з ким попало, а з простроченими “шоколадними крихтами”. Адже далеко не всі забули як Саакашвілі підтримував Порошенко. Знову ті ж граблі “, – додали інші.
“Саакашвілі залив відео на ютубі, де просить ради людей в цій ситуації. Усі коментарі проти союзу з Кличком. Думаю, Михайло НЕ поведеться на сумнівну пропозицію”, – приєдналися треті коментатори.
