Бужанського будуть “топтати” всім колективом самих рукопожатних ЗМІ і чесних журналістів

Таку думку на своїй сторінці в Facebook опублікував журналіст В’ячеслав Чечило.

Він зазначив, що коли він викладає пости про ЗМІ, підконтрольні Джорджу Соросу, це його суб’єктивна оцінка, але ніяк не журналістика. Саме з цієї причини він пише такі пости у себе в Facebook, а не в ЗМІ, щоб не виглядати тупою вівцею.

«Коли журналістка Нового часу пише, що Бужанський« ностальгує за СРСР і часів Віктора Януковича »- це теж ніяка не журналістика. В Україні занадто багато ЗМІ, які замість інформування читача займаються нав’язуванням йому певної політичної позиції », – зазначає журналіст.

За його словами, багато ЗМІ нав’язують читачам певну політичну позицію в дуже маніпулятивної і тупий формі, однак висловлювати критику на адресу цих видань – це те ж саме, як плюнути в Папу Римського. Саме з цієї причини тепер Бужанського будуть топтати всім колективом самих рукопожатних ЗМІ і чесних журналістів.

«Але правда в тому, що ситуація вийшла з норми до слів Макса, а не після них», – додав журналіст.

Раніше, аналітик і політолог Олександр Кочетков заявив, що Володимир Зеленський і «Слуга народу» можуть обійтися без 80% сучасних журналістів.

«Якби це блогер Макс Бужанський, який у виразах не стримувати, невтішно висловився про журналістку НВ Ользі Духнич, то я б взагалі епізоду не помітив. Але тут мова про майже народного депутата, якому пора звикати триматися в рамках – «Пінатель ногами» у нас в Раді вже були », – пише він.

Як стверджує політолог, журналістка не могла не передбачити реакції на свій явно провокаційне запитання, так як сама називає себе «чертовски розумною жінкою».

«Ось уявіть, що я, наприклад, прийду до її головному редактору і почну цікавитися, а чи нормально, що вона працює на Путіна і Януковича? Боюся, що за підсумком дізнаюся про себе багато нового, і «тупий баран, лізуть не в свою справу», виявиться ще самим м’яким визначенням », – пише автор.

Також він нагадав, що Бужанський – обранець українського народу і крім того, що пройшов по округу, перемігши сильних супротивників.

«А може, варто провести соцопитування на окрузі Бужанського, наскільки там незадоволені його позицією щодо окремих журналістів, чи бажають його засудити або якось повоспітивать?», – задається питань політолог.

Як стверджує він, важлива саме позиція виборців, адже сам Бужанський з його блогом, і «Слуга народу», і Володимир Зеленський дійсно обійдуться без 80% сучасних «журналістів», або відпрацьовують замовлення, або бажаючих покрасуватися собою, або дійсно не володіють темою.

Як відомо, обраний від партії «Слуга народу» нардеп Максим Бужанський публічно образив українську журналістку і авторитетне видання.

Відповідна заява була оприлюднена в Telegram-каналі новоспеченого політика.

Через час з’явилася реакція журналістки Ольги Духнич, якій майбутній нардеп адресував в своєму Telegram образи.

За її словами, «щось відповідати панові БУЖАНСЬКЕ – це як спроба з’ясувати стосунки з голубом, який напаскудив вам на рукав пальто». Вона також висловила надію, що робота скандального нардепа «буде продуктивніше, різноманітніше й на благо країни».

Нагадаємо, нове відео «Слуги народу» призвело українців в екстаз

А ще Politeka писала, що Зеленський провів велику ротацію в РНБО

Також Politeka повідомляла, що принижена Власов зважився на нову капость для Зеленського