“Юридично нікчемним” назвав подання ГПУ на зняття депутатської недоторканності з Олександра Вілкула експерт Денис Антонович.
“Зважаючи на неможливість вибудувати ефективну комунікацію з парламентом за допомогою політичних інструментів нинішні правлячі намагаються управляти парламентом за допомогою підкупу і страху.
Не потрібно бути фахівцем, щоб зрозуміти, що звинувачення ГПУ щодо Вілкула (зміна цільового призначення землі в 2011-2012) юридично нікчемні і не мають судових перспектив навіть у рамках “реформованої” судової системи.
Притому ГПУ, захопившись тиском на “неправильних” депутатів, так і не дала суспільству відповіді на багато інших питань, що стосуються присвоєння корупційної ренти нинішнім правлячим класом. Масштаби якої, по суті, досягли апогею за всі роки незалежності і підтверджуються висновками міжнародних інституцій.
Якщо говорити про судові перспективи цієї справи, то закінчиться вона зовсім нічим. Крім, хіба що, додаткового особистого піару для Вілкула напередодні президентських і парламентських виборів”, – написав Антонович.
