Насилу контролює потік брехні: Ляшка зловили на обмані фермерів

Насилу контролює потік брехні: Ляшка зловили на обмані фермерів

Виступаючи на захист мораторію на продаж землі, Олег Ляшко вдався до брехні і маніпуляцій

Аргументи лідера Радикальної партії Олега Ляшка, який захищає мораторій на продаж землі, не витримують жодної критики. Про це заявив економічний експерт, блогер Сергій Фурса.

«До меморандуму, що закликає скасувати мораторій на продаж землі, приєдналися тисячі компаній. Але проти них, гордо викотивши груди, вийшов Олег Ляшко… Дуже проникливий текст написав. Відірватися неможливо. Шкода тільки, що він повністю складається з брехні і маніпуляцій, але тут вже нікуди не дінешся, у Ляшко іншого не буває», – написав Фурса на Facebook.

Так, Ляшко апелює до того, що «господарем на українській землі повинен бути український фермер».

«З цим не посперечаєшся, фермер повинен бути господарем на землі, яку він обробляє. Але поки мораторій діє, фермер фізично не може стати господарем на своїй землі. Адже немає ринку», – зауважив Фурса.

Нагадаємо, раніше повідомлялося, що гострий інтерес Олега Ляшка до аграрної тематики дивним чином збігся з його виходом з «Батьківщини» і зближенням з олігархами.

Економіст також викриває Ляшко в обмані, що українські сільгоспземлі можуть скупити іноземні компанії.

«Іноземці не зможу купувати українську землю. Це заборонено законом, – нагадав Фурса. – Мораторій заважає саме українцям і українським компаніям стати власникам землі. Ось українці в Польщі можуть купити землю, а в Україні не можуть», – зазначив експерт.

«Говорячи про міфічних транснаціональних корпораціях, прикриваючись неіснуючими ризиками, Олег Ляшко не дає саме українським фермерам стати власниками землі. Але при цьому мораторій не завадив самому радикалу безкоштовно приватизувати собі землю від держави», – підкреслив Фурса.

Він також вказав на те, що заборона на продаж землі, яку відстоює Ляшко, вигідна тільки українським агробаронам.

«Від мораторію виграють агробарони, які за копійки орендують у них (фермерів, – ред.) землю. А фермери не можуть навіть піти в банк, тому що у них немає можливості віддати землю в заставу і отримати кредит. Ось і за дії мораторію найбільшим агробароном став Бахматюк. І навряд чи це зразок для підприємця, якого ми б хотіли бачити в аграрному секторі України», – зазначив Фурса.

Він також спростовує тезу Ляшка про те, що після скасування мораторію земля «буде розбазарена». «За статистикою продати землю хочуть не більше 10% власників паїв. І це їх право», – написав експерт.

«Логіка не зупиняє радикала (в решті решт, де Ляшко, а де логіка) і його несе в далечінь, де він вже насилу контролює потік брехні. «Ми пропонуємо унормувати земельне законодавство, зробити облік усіх ділянок и запровадити ринок оренди землі. А потім всі бажаючі її позбутися – зможуть продавати її державі”. Цього ще не вистачало. Треба за гроші платників податків скуповувати землю державі, яка і тим, що має, не може нормально розпорядитися? Це дати ще більше чиновникам землі? Щоб вони безкоштовно її Ляшку передали, на знак вдячності?»- критикує економічний експерт ідеї Ляшка.

Раніше повідомлялося, що Олег Ляшко зганьбився у Верховній Раді, закликаючи підтримати хорватських футболістів Домагоя Віду і Огнена Вукоєвича.

Джерело: Politeka

матеріали рубрики
Приват, 1+1 та Укрнафта: про що домовляються Тимошенко і Коломойський і чим це загрожує українцям Політика
Приват, 1+1 та Укрнафта: про що домовляються Тимошенко і Коломойський і чим це загрожує українцям
Демчина: «Позбавляти Главку «К» СБУ його функцій боротьби з корупцією – недоцільно» Політика
Демчина: «Позбавляти Главку «К» СБУ його функцій боротьби з корупцією – недоцільно»
Лукашенко, врятуй: скандальний екс-міністр України отримав статус біженця Політика
Лукашенко, врятуй: скандальний екс-міністр України отримав статус біженця
Другие материалы раздела
Похожие статьи