Можливо, для Парубія і «Народного фронту» Гітлер і є приклад «прямої демократії», але еталоном прямої демократії є Швейцарія, а не гітлерівська Німеччина
Так, за повідомленням прес-служби, Віктор Медведчук прокоментував висловлювання спікера ВР А. Парубія, який назвав Адольфа Гітлера «найбільшою людиною, яка практикувала пряму демократію».
«Невеликий лікнеп для найбільш ущербного спікера українського парламенту. Пану Парубію, який заявив, що він вивчав пряму демократію «на науковому рівні», і який назвав Адольфа Гітлера «найбільшою людиною, яка практикувала пряму демократію», буде корисно дізнатися, що еталоном прямої демократії є Швейцарія, а не гітлерівська Німеччина», – зазначив В. Медведчук.
Політик припускає, що для Парубія і «Народного фронту» Гітлер і є приклад «прямої демократії».
«Саме таку «демократію» (до речі, з переслідуванням інакомислячих) втілюють в життя «фронтовики». У будь-якій демократичній країні після подібної заяви спікер зобов’язаний подати у відставку або ж відправити його у відставку повинен парламент. Тим більше що каденція «Народного фронту» закінчується, і з такими діячами, як Бурбак, Левус, Княжицький, Висоцький і Парубій, ніяких шансів потрапити в наступну Раду у нього немає», – впевнений лідер «Українського вибору – Права народу».
