«Як ми всі прекрасно бачили, чинний Президент під час свого щорічного Послання досить різко висловився щодо прихильників миру; правда, судячи з усього, полемізував він не з конкретними пропозиціями української «партії миру», а з біг-бордами, які зустрічалися на шляху його кортежу і явно дратували Гаранта. На іншому полюсі ставлення до проблеми знаходиться горезвісний «пересічний українець», який [згідно з усіма соціологічними опитуваннями] проблеми війни і миру на Донбасі вважає першочерговим і абсолютній більшості готовий до миру через компроміси», пише на своїй сторінці в Фейсбук політичний медіаексперт Дмитро Джангіров.

Однак, якщо бути абсолютно об’єктивним, то зарахування Петра Порошенка до «партії війни» вимагає важливого уточнення, вважає він. «Чинний Президент не збирається всерйоз воювати на Донбасі – в силу розуміння реального співвідношення сил – тут він виступає прихильником формули «ні миру, ні війни». Він є лідером «партії війни» в внутріукраїнському громадянському протистоянні – не в зоні АТО / ООС, а по всій території України », зазначає Джангіров.

На думку експерта, в своєму виступі в ВР Президент Порошенко чітко продемонстрував, що не збирається навіть імітувати образ «Президент усіх українців»; він йде на вибори, як «Президент тих українців, які поділяють заявлену ним систему цінностей». «Очевидно, що людина, що несе« не мир, але меч »своїм співгромадянам, не збирається [так і не здатний!] Домовлятися з тими, хто знаходиться на непідконтрольною території»

Джангіров вважає, що світ з Донбасом і на Донбасі починається з миру в Україні і між українцями. Це – аксіома в певній системі цінностей. Цінностей «партії миру»; тут цей термін вживається в найбільш загальному сенсі. В контексті того, як реалізовувати цю систему цінностей на практиці, експерт цитує інтерв’ю Вадима Новинського, який той дав газеті Сегодня в міжнародний день миру. «Головна думка його матеріалу «Передчуття світу»– ефективно реалізувати Мінські Угоди по реінтеграції Донбасу можна буде тільки в тому випадку, коли« мінський процес »стане складовою частиною більш широкого процесу громадянського примирення в Україні».

До цієї головної думки медіаексперт додає ще два пункти [з 9-ї] мирного плану Вадима Новинського. «Перший:« Україні необхідно законодавчо закріпити мораторій на втручання політиків в гуманітарні питання, які – як показує досвід – не об’єднують, а ділять країну. Будь-які ініціативи щодо мовної, конфесійної політики, політики у сфері історичної пам’яті повинні бути відкладені до відновлення в країні миру і стабільності »і Восьмий:« Всі незаконні збройні формування – не тільки на території “ДНР” / “ЛНР”, але і на всій території Україна – повинні бути роззброєні, влада повинна оголосити кампанію по боротьбі з бандитизмом – незважаючи на те, якими були колишні заслуги у нинішніх бандитів, терористів, рекетирів і рейдерів. Україна повинна позбутися від камуфляжу і кольору хакі, перейшовши до більш спокійною і мирною кольоровій гамі.»

Підводячи підсумки, Джангіров зазначає, що оприлюднений Мирний План Новинського – це, по-перше, спроба осмислення конфлікту на Донбасі як складової частини внутрішньоукраїнського громадянського конфлікту і, отже, рішення «проблеми Донбасу» – складова частина «подолання» внутрішньоукраїнського конфлікту. А по-друге – перелік невідкладних заходів саме по досягненню внутрішньоукраїнського громадянського миру, наслідком чого стане можливим виконання Мінських Угод усіма сторонами.

Нагадаємо, політексперти відзначили сильний хід Новинського.

Як повідомляла Politeka, масова бійка за Радою: ветеран АТО пояснив, як націоналісти зіграли на руку регіоналам.

Також Politeka писала, що під час промови Порошенко в Раді із залу вийшли Вілкул, Новинський і Шуфрич.