З’явилися свідки, показання яких руйнують офіційну картину слідства, та поліція не зважає на це

Подружжя Анна і Сергій Антонішина, львів’яни, стверджують, що Микола Новиков, якого підозрюють у замаху на вбивство херсонської активістки і чиновниці Катерини Гандзюк, весь день пробув з ними, а, значить, він не міг бути причетним до інциденту.

Анна Антонишин стверджує, що вони відпочивали на морі в одній компанії з Новіковим. Весь час були одне в одного на виду, так як жили в наметах.

«Щоранку ми прокидалися, ставили чайник, робили каву. Не було такого випадку, щоб ми його (Новикова, – ред.) не бачили», – розповіла жінка.

Примітно, але поліція досі не пред’явила жодних доказів, що саме Новіков брав участь в нападі на Гандзюк. Навіть знайомі постраждалої активістки впевнені, що правоохоронці намагаються «зам’яти цей інцидент.

«У цей день припливли дельфіни. Я їх дуже чекала – кожен день ходила зустрічати. Коли вони припливли, Новиков стояв біля мене і дітей на березі», – згадує Анна Антонишин.

Журналіст і блогер Денис Казанський дивується, чому поліція, прекрасно знаючи про ці всі детелі, що не допитала їх.

Все виглядає так, як ніби поліція зацікавлена ​​в тому, щоб повісити злочин саме на Новикова», – написав Казанський у своєму блозі.

«Вигороджувати Новикова цим людям немає сенсу. Вони спілкуються з його сестрою (звів трагічний випадок), а з самим Новіковим мало знайомі. Львів’яни не є близькими друзями Новікова, і не мають ніяких причин, щоб лжесвідчити і заробляти собі кримінальну статтю за приховування злочинця», – коментує ситуацію журналіст і блогер Денис Казанський, який розмістив інтерв’ю з Антонішина в мережі.

За словами сестри підозрюваного, Новіков був судимий і підходить на роль «цапа-відбувайла».

«Сама Катерина Гандзюк вважає, що за нападом на неї можуть стояти люди з херсонської поліції. Тому вона попросила Юрія Луценка, який приходив до неї в лікарню, щоб він передав її справу в СБУ», – пише Казанський.

Максим Галкін після “похорону” Пугачової: чудовий вечорок

Катерина Гандзюк відома своєю проукраїнською позицією та поглядами проти місцевого ГУ Нацполіції. Так, восени 2017 року вона фактично звинуватила начальника Управління захисту економікиНацполіції в Херсонській області Артема Антощука у вимаганні хабаря через третіх осіб. 

Херсонський міський суд частково задовольнив вимоги правоохоронця про спростування заяв, визнав кілька з них недостовірними, але навіть не зобов’язав Гандзюк їх спростовувати.

Нагадаємо, Гандзюк вперше розповіла про напад і реакцію поліції.

Як писала Politeka, постраждала активістка пережила нове випробування.

Також Politeka писала, що з’явилися перші фото Гандзюк після нападу.