Лисенко Олександр Миколайович: мер з рекордними преміями, якому зробили наймерзенніший подарунок

Лисенко Олександр Миколайович: мер з рекордними преміями, якому зробили наймерзенніший подарунок

Олександр Миколайович Лисенко – мер міста Суми, який виписав собі рекордну премію і став фігурантом кримінальних справ.

Біографія

Народився 27 березня 1971 року в місті Москва.

Сім’я

Одружений на Лисенка Олені Григорівна 1984 року народження. Виховує дочку – Лисенко Дар’я Олександрівна 2006 року народження.

Освіта

У 1992 році закінчив з червоним дипломом Донецьке вище військово-політичне училище;

У 2001 році закінчив Сумський державний університет і отримав спеціальність «менеджмент організацій».

Кар’єра

У 2006 році Олександр Лисенко заснував власну ТОВ “Сумітранс – С”, де обіймав посаду директора аж до 2010-го. Зараз підприємство не працює. Тоді ж він вступив до лав партії ВО “Батьківщина”. У 2007 році він став першим заступником голови партійної організації в Зарічному районі Сум. У 2010 році став керівником міської, а в 2012 році – і обласної політорганізації.

У початку 2014 року Олександра Лисенка вибрали секретарем Сумської міської ради. А вже в травні, після відставки мера Сергія Мінаєва, він став виконуючим обов’язки градоначальника.

На виборах міського голови, які пройшли 15 листопада 2015 року, чинний мер Сум, кандидат від партії “Всеукраїнське об’єднання” Батьківщина “ Олександр Лисенко здобув перемогу. За нього проголосували 49 752 виборців (68,5%).

Компромат

Місцевий градоначальник вирішив, що відкритість мерії – це відсутність дверей в його кабінеті. Настільки екстравагантна поведінка – це навіть не показуха і не божевілля. Це банальне прояв байдужого ставлення до жителів міста, – повідомляє “ Політрада “.

Пан Лисенко вирішив, що за півроку до виборів треба добре і якісно пропіаритися. Для цього не потрібно будувати дороги і відкривати садки. Для цього потрібно просто стати відкритим для громадян. Тому він показово зняв двері зі свого кабінету. Всі телеканали показали це прояв небаченого громадянської мужності, а сам мер, задоволений цим піарходом продовжив керувати містом. При цьому за кадром залишилося те, що мер міста не зняв двері зі своєю прийомною. Але і це півбіди. Що він хотів усім нам показати – що він не бере хабарів в своєму кабінеті? Це дуже похвальне якість, тим більше що будь-який поважаючий себе мер знає, що брати хабарі у себе в кабінеті непристойно. Ні, я ні в якому разі не кажу, що мер Сум бере хабарі в іншому місці. Але треба бути просто недалекому людиною, щоб повірити в те, що боротьба з корупцією або, тим більше, відкритість міста починається із зняття дверей, пише Ділова столиця.

Будь-яка людина, який керував колективом з п’яти чоловік, розуміє, що начальник повинен мати закрите простір, щоб дати прочухана підлеглому. Мер такого міста, як Суми просто повинен час від часу проводити закриті наради, на яких кожен може чесно сказати те, що ані слова при відкритих дверях. Зрештою, мер повинен приймати громадян, які не завжди готові до відвертості у присутності третіх осіб. Навіть у відкритих офісах є жалюзі, які закриваються, щоб підлеглі не знали про емоційні деталях розмови шефа з підлеглим.

Але повернемося до того, що двері в приймальню залишилася цілою і неушкодженою. Виходить, що відкритість поширюється в першу чергу на секретарку мера обласного центру. З чим ми і вітаємо всіх жителів цього міста.

Градоначальник пообіцяв реакцію, але не звільнення з посади. Прокуратура відкрила кримінальне провадження за скандальний пост заступника мера Сум Максима Галицького. Він напередодні столичного маршу рівності виставив чорно-білу фотографію з зображенням в’язнів концтабору і написав, що прайду повинні виглядати саме так, йдеться в сюжеті ТСН.

Я мало не зомлів. Я вважаю, що такого не можна робити, це неправильно, я повністю засуджую. Моральне покарання я точно знаю, що буде, і розмова буде,

– заявив міський голова Сум Олександр Лисенко. Однак звільняти підлеглого мер не збирається – противнику ЛГБТ-заходу загрожує штраф.

Мер Сум Лисенко більше півроку виписував собі премії в розмірі від 65% до 270% від суми окладу. Про це стало відомо порталу “Антикор“.

Національне агентство з питань запобігання корупції направило до суду 14 адмінпротоколів, що стосуються міського голови Сум Олександра Лисенка, через недотримання вимог закону України “Про запобігання корупції”. Про це повідомляє прес-служба НАЗК.

Відзначається, що Лисенко в умовах реального конфлікту інтересів видавав розпорядження про преміювання  співробітників виконавчого комітету міськради, в тому числі себе, а також не повідомляв Нацагентству про наявність у нього реального конфлікту інтересів.

“Міський голова … оцінював особистий внесок у результати роботи і протягом 7 місяців встановлював самому собі премії в розмірі 65% – 270% до суми свого посадового окладу, надбавок та доплат”, – інформує НАЗК.

Нацагентство зазначає, що складання протоколу і направлення її до суду не означає визнання особи винною у вчиненні правопорушення, а є підставою для провадження у справі про адміністративне правопорушення в судовому порядку.

Нагадаємо, 16 січня 2018 року сумському міському голові Олександра Лисенка співробітники Управління захисту економіки Нацполіціі вручили два протоколи про корупцію.

Зарічний районний суд Сум визнав мера міста Олександра Лисенка винним в скоєнні адміністративного правопорушення, але закрив справу через вичерпаний термін притягнення до адмінвідповідальності – пише “АіФ“.

Сумській міськвідділ Національної поліції порушив проти мера Сум Олександра Лисенка кримінальне провадження за статтею “Службова недбалість”. Так передає видання “Ваш шанс“.

Як випливає з матеріалів справи, градоначальнику закидають «протиправну бездіяльність в сфері теплопостачання  Сум, яка спричинила тяжкі наслідки у вигляді заподіяння державі збитків, обумовленого необгрунтованим відповідно до закону отриманням суб’єктами господарювання з держбюджету компенсації в розмірі 318400242,95 грн . за надані окремим категоріям громадян пільги та житлові субсидії».

У мерії ніяких коментарів з цього питання не дають, так як про відкриття кримінального провадження дізналися тільки від журналістів. За словами прес-секретаря міськради Ольги Семенистий, ніяких повідомлень про виклик міського голови в якості свідка або повідомлення йому про підозру вони не отримували.

У поліції сказали тільки, що Сумський міськвідділ проводить досудове розслідування за вказаною виробництва, яке розпочато за рішенням Ковпаківського райсуду від 11 березня поточного року. Однак який саме проблеми стосується ця справа, за чиєю заявою воно відкрито і в чому полягає «протиправна бездіяльність» градоначальника – ні у кого з’ясувати не вдалося.

Якщо говорити про проблеми в сфері теплопостачання Сум, то останнім часом їх дійсно чимало, і керівництво області все частіше критикує міську владу за це. Як відомо, на початку нинішнього опалювального сезону третина Сум, яку обслуговує КВПУ, три тижні сиділа без опалення через борги ПАТ СНВО перед НАК «Нафтогаз України». Керівник апарату ОДА Дмитро Живицький тоді заявляв, що такій напруженій ситуації в обласному центрі можна було б уникнути ще в міжопалювальний період, якби місто вирішило питання з перепідключеннями північній частині міста до Сумської ТЕЦ і розробив нарешті схему теплопостачання міста, якої в Сумах немає вже на протягом двох років (колишня схема діяла з 2011 по 2016 роки, а нову досі не затвердили). Саме ця схема є документом, що регулює систему опалення будь-якого населеного пункту, де передбачено кількість котелень, які працюватимуть, які мережі будуть ремонтуватися і т.п.

Голова облради Володимир Токар теж попереджав, що через бездіяльність міської влади в Сумах може вибухнути справжній колапс системи ЖКГ. Зокрема – через те, що в обласному центрі немає жодної стратегії розвитку теплопостачання міста та влада не виявляє ніякої ініціативи щодо її впровадження. До сих пір так ніхто і не почав з’ясовувати питання про роботу КВПУ з наступного опалювального сезону, але ж борги котельні за газ складають вже 170 млн. Грн.

«З ініціативи ОДА та облради була створена група, яка напрацювала заходи виходу з критичної ситуації, але ні на одне з її засідань керівники міста не з’явилися. Уже в поточному році ОДА була змушена писати листи в прокуратуру, СБУ і поліцію про бездіяльність влади Сум в питаннях теплозабезпечення міста », – підкреслив Володимир Токар.

Однак, повертаючись до відкритого на Олександра Лисенка кримінального провадження, все одно залишається незрозуміло, як всі вищезгадані проблеми (проблеми з КВПУ, відсутність схеми теплопостачання) можуть стосуватися пільг і субсидій і звідки така величезна сума збитку. Сподіваємося, що найближчим часом правоохоронці з’ясують ситуацію.

Нагадаємо: в 2018 році Олександр Лисенко був підозрюваним за двома фактами порушення конфлікту інтересів (виписував премії сам собі). Цього року триває процес у справі, яке передало до суду НАБУ, склавши на О.Лисенко 14 протоколів за корупцію (порушення конфлікту інтересів та порушення при заповненні декларації).

Як повідомляє сумське видання “Панорама“, націоналісти піднесли Олександру Лисенко неприємний подарунок,” віддячивши “за брудну річку. Засідання апаратного ради при міському голові 8 липня розпочалося з обговорення проблеми викиду стічних вод в р. Псел біля Старого села. Директор КП «Міськводоканал» Анатолій Сагач пояснив, що питання на контролі, там працюють представники лабораторії підприємства і результати останніх проб будуть готові сьогодні після обіду.

Під час доповіді в.о. начальника відділу охорони здоров’я Сумської міськради Олени Чумаченко в зал засідань увірвався голова Сумської Нацкорпуса Денис Сокур, який заявив, що засідання закінчено, і він має намір обговорити питання плаваючих «аналізів» в р. Псел. На стіл меру Олександру Лисенко він поставив баночку з фекаліями, які, за його словами були зібрані представниками Старосельського (колишнього Красносільського) кооперативу. І попередив, що мер або вийде до людей, або його винесуть.

«Краще мене не перебивати, а то настрій не з кращих, і швидко риторика зміниться», – заявив Денис Сокур. І продовжив: «До людей, які купили дачі в цьому районі, влітку приїжджають онуки, купаються в річці, після чого хворіють. … Там нереальний просто запах, я вчора зі своїми хлопцями заліз в гідрокостюмах туди, але боявся, що від цієї інфекції вони можуть розплавитися. Полив городів теж здійснюється з річки, ці овочі потім їдять ». Він додав, що якщо КП «Водоканал» не справляється, мер повинен жити на березі річки і особисто вирішувати проблему.

На білбордах Сум з’явилася соціальна реклама: «Сумський Євродвір. Ремонт прибудинкових доріг та дахів багатоповерхівок ». Її помітили журналісти “0542“.

Всього в місті розмістили три таких борда: на проспекті Михайла Лушпи, проспекті Шевченка і по вулиці Кооперативній.

В правому куті плаката маячить ім’я градоначальника. Під виглядом соціальної реклами, Олександр Лисенко піариться перед місцевими виборами, і природно не за свої фінанси. Тепер рекламне агентство, яке займалося розробкою і розміщенням даної соціальної реклами звільняється від сплати до місцевого бюджету збору за рекламу з цього рекламному місця на період, який буде вказано в рішенні виконкому.

Варто відзначити, що рекламу повісили ще до того, як виконавчий комітет прийняв рішення про її розміщення, а під час сьогоднішнього засідання виконкому Дмитро Лантушенка і зовсім запропонував зняти з рішень даний пункт. Так як на засідання з’явилося лише сім чоловік, без голосу Лантушенка рішення все одно б не прийняли. Тепер виходить реклама розміщена без потрібного на те дозволу. Залишається або повністю оплачувати дану рекламу щомісяця, або заплатити рекламному агентству всі витрати.

Декларації

Електронна декларація міського Олександра Лисенка за 2017 рік показала кілька спірних моментів. Адже в ній спливли об’єкти, які мер не вказував раніше.

Так, чиновник задекларував три земельні ділянки: 6-ма сотками для садівництва з 2007 року володіє сам О.Лисенко, 10 соток записані на його дружину Олену з 29 грудня 2009 року. Тоді ж, згідно з декларацією мера, його дружина придбала право власності ще на 4,4 сотки. А ось в деклараціях за 2016 і 2015 року Олександра Лисенка цю ділянку вказати забув.

У двох попередніх деклараціях він помістив будинок його дружини площею 141,4 кв.м в розділ «Об’єкти нерухомості». Але в 2017 році ця ж будівля виявилося в «Об’єктах незавершеного будівництва». Ймовірно, мер Сум затіяв перепланування. Адже в документі від 2018 року будинок знову став житловим.

За 2017 рік Олександр Лисенко задекларував будинок дружини площею 52,6 кв. м, яким вона володіє ще з березня 2008 року, хоча в попередніх деклараціях його не було. Цим житлом користується і сам мер, і його дочка. Крім того, він вказав 23% в будинку площею 107,8 кв. м. Його здебільшого володіє якась Вікторія Олегівна Беспалова. Примітно, що в попередні роки мер не вказував не тільки ПІБ другого власника цього будинку, але і його загальну площу. Раніше пан Лисенко декларував тільки площу своєї частки в будинку – 29,1 кв. м.

Також з декларації за 2017 рік стало відомо, що половина квартири Олександра Лисенка площею 39,6 квадратів зареєстрована на Мильченко Сергія Володимировича. Також в новій декларації мер Сум вказав квартиру своїх батьків площею 65,25 “квадрата”. Чиновник отримав право спільної власності ще в 1999 році, хоча в деклараціях цей факт приховав.

Олександр Лисенко також є співвласником нежитлового складського приміщення загальною площею 1342,6 кв.м. Його частка становить 25,5%. Такий же частиною цього складу володіє і Юрій Бабичев – депутат Сумської міської ради від партії «Батьківщина», приватний підприємець, а також засновник і керівник ТОВ «СУМІТРАНС-С», де Олександр Лисенко працював директором. Ще одним співвласником складу разом з мером і Юрієм Бабічевим виступає ТОВ «Виробничо-комерційна фірма« Ремонтник », засновниками якої є якісь Тетяна і В’ячеслав Білодід.

Разом з Юрієм Бабічевим мер з 2002 року володіє нежитловим приміщенням в 4,1 кв. м. Хоча в деклараціях його не згадував.

Олександр Лисенко задекларував п’ять власних вантажних автомобілів та саморобний причіп. Примітно, що в деклараціях за попередні роки він не вказав цей причіп і ще одну машину – “ГАЗ 32213 420 2445” 1999 року випуску. Хоча влаеет їй з квітня 2002 року право власності на яке у мера з’явилося ще в квітні 2002 року.

У декларації за 2017 рік Олександр Лисенко вперше повідомив про бізнес своєї дружини. Олена має 31% акцій в компанії «Дарина–2015», яка займається переробкою молока, виготовленням масла і сиру. Кром того, розводить велику рогату худобу, виробляє морозиво, корми для тварин, займається оптовою торгівлею молочними продуктами, яйцями, харчовими маслами та жирами.

Крім того, Олена Лисенко володіє частиною гірничодобувної компанії “Суми Геотерм”. Варто відзначити, що «Дарина–2015» і ТОВ «Суми Геотерм» фігурували в кримінальному провадженні за фактом внесення службовими особами Сумської міськради недостовірної інформації в декларації за 2015 рік.

У 2018 році Олександр Лисенко заробив на посаді мера 446 564 гривень. Він отримав 7367 гривень в якості відсотків від банку, 12,6 тисячі страхових виплат, а також 61 гривню за донорство. За підсумками року мер Сум зберіг в готівки 190 тисяч гривень і 10 тисяч доларів. На його банківських рахунках залишилися 51 494 гривні та 227 євро.

Посилання

Сторінка Олександра Лисенка в соціальній мережі Facebook.

Відео

матеріали рубрики
Артур Палатный: біографія і досьє Досьє
Артур Палатный: біографія і досьє
Овраменко Олена Вікторівна: досьє на депутата Київради і власницю “примарних” ресторанів Досьє
Овраменко Олена Вікторівна: досьє на депутата Київради і власницю “примарних” ресторанів
Ноздря Вадим Ігорович: досьє на депутата Київради і “тіньового професіонала” бізнесу Досьє
Ноздря Вадим Ігорович: досьє на депутата Київради і “тіньового професіонала” бізнесу
Никорак Ірина Петрівна: «людина» Присяжнюка і «любителька» китайських грошей Досьє
Никорак Ірина Петрівна: «людина» Присяжнюка і «любителька» китайських грошей
Меліхова Тетяна Іванівна: депутат Київради, “людина” Мокроусова і фракційний “бунтар” Досьє
Меліхова Тетяна Іванівна: депутат Київради, “людина” Мокроусова і фракційний “бунтар”
Ставніцер Андрій Олексійович: український бізнесмен із західним підходом Досьє
Ставніцер Андрій Олексійович: український бізнесмен із західним підходом
Манойленко Наталія Вікторівна: досьє на депутатку, яка зі скандалом “реанімувала” фракцію «Самопоміч» Досьє
Манойленко Наталія Вікторівна: досьє на депутатку, яка зі скандалом “реанімувала” фракцію «Самопоміч»
Маляревич Олесь Вікторович: досьє на “піар-майстра” і депутата Київради, який “підставив” дітей під час катастрофи Досьє
Маляревич Олесь Вікторович: досьє на “піар-майстра” і депутата Київради, який “підставив” дітей під час катастрофи
Левін Володимир Ілліч: найбагатший депутат Київради, володар мільйонів при нульових доходи Досьє
Левін Володимир Ілліч: найбагатший депутат Київради, володар мільйонів при нульових доходи
Лобан Юлія Михайлівна: депутат Київради з трьома вищими освітами, яка за рік не заробила ні копійки Досьє
Лобан Юлія Михайлівна: депутат Київради з трьома вищими освітами, яка за рік не заробила ні копійки
Майзель Сергій Петрович: депутат Київради, земельний “схемщик” і “любитель” криптовалюти Досьє
Майзель Сергій Петрович: депутат Київради, земельний “схемщик” і “любитель” криптовалюти
Калініченко Дмитро Юрійович: “людина” Хмельницького і бідний депутат, який “хвалиться” друзями Досьє
Калініченко Дмитро Юрійович: “людина” Хмельницького і бідний депутат, який “хвалиться” друзями