Петро Порошенко не зміг мобілізувати навіть тих виборців, які були готові голосувати за нього

Про це в відео-інтерв’ю Politeka розповів глава київського Інституту аналізу та менеджменту політики Руслан Бортник.

За його словами, результат трохи неочікуваний в плані розриву – прогноз був 65 на 35 відсотків. Але ця соціологія була за тиждень до другого туру. Цей розрив, який виріс до 70 і більше відсотків – це наслідок провальної кампанії саме команди Порошенка у другому турі.

Це і бігборди з Путіним, і намагання передусім контрагітувати проти Володимира Зеленського. Програш на дебатах, врешті-решт, вважає аналітик.

Петр Порошенко Владимир Зеленский

Житловий будинок обвалився в туристичному мегаполісі: перші подробиці і кадри НП

«Дебати не могли вже визначити долю виборів – навіть якщо б Зеленський їх програв. Але на результати безумовно вони впливали. Шоумен, людина, яка швидко мислить – із сарказмом, гумором – вона виявилася адекватнішою, яскравішою, чеснішою, щирішою ніж професійний політик, яким є Порошенко», – говорить Бортник.

І це все вплинуло на результат, стверджує експерт. Тому що до другого туру перетік голосів від тих кандидатів, які не пройшли далі, мав би відбуватися за принципом: дві третини – Зеленському, одна – Порошенку. В результаті вийшло 4/5 на 1/5.

«Порошенко добре стартував другий тур, сказав, що «я вас почув, буду робити висновки». Але ми так і не дочекалися цих висновків. І Порошенко навіть не отримав тих голосів, які були у нього в кишені», – підводить підсумки Бортник.

порошенко

Нещодавно також політичний експерт Олексій Якубін пояснив, чому Володимир Зеленський є вироком парадигмі, яка реалізовувалася в Україні останні п’ять років.

За його словами, в соціальній політиці це були надзвичайно високі тарифи і політика соціальних скорочень. В гуманітарних питаннях це були постійні обмеження та нав’язування, які українці постійно чули. В питаннях Донбасу замість вирішення були лише спекуляції.

«Оцю всю парадигму етнонаціоналізму, армавіри, ці гасла сімнадцятого століття. Ось ця вся парадигма, вона – програла. Тобто, це не лише програш персонально Петра Порошенка, це українці виявилися набагато більш сучасними громадянами, ніж політичний клас», – говорить Якубін.

Нагадаємо, що заважало голосувати українцям за кордоном.

Як повідомляла Politeka, постріли і вибух сталися біля будинку Зеленського, кадри атаки.

Також Politeka писала, що ЦВК тягне інтригу: хто насправді переміг у виборах президента України.

Більше відео можна подивитися тут.