Петро Порошенко дискредитував інститут нагородження в Україні

Про це в відео-інтерв’ю Politeka заявив політичний експерт Валерій Клочок.

За його словами, проблема суб’єктивності вибору об’єктів нагородження в Україні завжди була, однак Порошенко, масово роздаючи нагороди, вщент знецінив цей процес. Ситуація, до того ж, ускладнена тим, що за короткий термін не просто було проведено десятки, а то й сотні нагороджень, а ще й у відвертому поспіху.

«От наприклад, стосовно Грицака, стосовно присвоєння йому звання героя. Є одна думка, що він достойний, є – що недостойний. Це все суб’єктивно, підстави є, однак не зрозуміло, чи достатні. Та якби це було не наприкінці каденції президента. Якби це сталося все півроку тому, питань би не було», – говорить Клочок.

Бійці ВСУ дісталися до знахабнілих “іхтамнетов” на передовій: «Виїхати вже не зможуть»

Також Клочок прокоментував ситуацію зі звільнення глави Конституційного суду України. Так, експерт вважає, що підстави для усунення з посади Станіслава Шевчука могли б дійсно бути, про що говорили і самі судді, і що опосередковано підкреслив сам Шевчук. Однак насторожує момент – посеред суперечок про інавгурацію та наприкінці роботи чинного президента.

«Конституційний суд не має бути прозорим. Він має бути юридично грамотним і відповідальним, працювати відповідно до Конституції. А коли суддя дозволяє собі робити такі заяви навіть після звільнення, хоча він і став жертвою всього цього дійства, то це він уже спалився», – пояснює Клочок.

Як повідомлялося раніше, конфлікти всередині Конституційного суду поставили під удар обрання Володимира Зеленського президентом. Український журналіст Кирило Сазонов оцінив ситуацію з раптовою зміною голови Конституційного суду, як до жаху комічну. Аналітик передбачив наслідки рішення суддів.

Автор порівняв раптову зміну голови Конституційного суду з анекдотом про сім’ю юристів. Коли обидві сторони конфлікту є впливовими професіоналами — розв’язка може затягнутися надовго:

«Чоловік працює в СБУ, дружина в прокуратурі, тесть суддя, свекруха адвокат. Відповідне коло спілкування і куми. Тобто сама думка про процедуру розлучення і розділу майна приводить в стан жаху за тривалістю процедури і масштабом наслідків. В КСУ схожа картина».

Нагадаємо, олігархи намагаються дискредитувати Зеленського: «ведеться робота з депутатами».

Як повідомляла Politeka, Конституційний суд України вперше очолила жінка: що про неї відомо.

Також Politeka писала, що звільнений глава Конституційного суду заговорив про «переворот»: «Я не збираюся…».

Більше відео можна подивитися тут.