Кулуарні хащі: хто в Україні відповідатиме за лісове господарство?

Кулуарні хащі: хто в Україні відповідатиме за лісове господарство?

Ім’я нового глави Держагентства лісових ресурсів стане відомо вже цього вівторка. Саме 20 вересня відбудеться конкурс, участь у якому візьмуть 17 осіб.

Часу в конкурсантів залишилося зовсім мало, тому у деяких від напруги здають нерви. У хід йдуть будь-які методи, навіть давання хабарів. Так на минулому тижні, співробітники прокуратури затримали підозрюваного у вимаганні 70 тисяч доларів. Цю суму затриманий вимагав за сприяння в призначенні на посаду голови Державного агентства лісових ресурсів, повідомляє Politeka.

Беручи до уваги такі пристрасті, ми вирішили максимально відкрито і об’єктивно розглянути всіх кандидатів. Адже від того, хто переможе в конкурсі, залежатиме – залишиться лісова галузь і надалі однією з найкорумпованіших або ж тут проведуть реформи, які не тільки дадуть змогу поповнювати бюджет держави, а й зберегти ліс.

Згідно з переліком претендентів, під першим номером у списку зазначений тимчасово безробітний Сергій Симонов. Інтернет рясніє інформацією про цього  безробітного екс-чиновника. Фактично він є протеже скандально відомого Віктора Сівця, який будував корупційні схеми зі знищення лісів України для сім’ї Януковича.

За часів Віктора Януковича Симонов керував найкорумпованішим державним підприємством «Укрлісконсалтінг». Це підприємство підвідомче Держкомлісгоспу, який очолював Віктор Сівець. «Укрлісконсалтінг» стежив за виконанням схеми по монополізації ринку деревини – підприємство санкціонувало всі операції лісгоспів з продажу деревини. За словами керівників лісгоспів, на аукціонах продавалося не більше половини української деревини. Іншу половину, найкращу, як стверджують лісівники, їм доводилося віддавати офшорній компанії Eloderio Ltd, повідомляє Політрада.

У 2008 році, коли Сівець став заступником мера Києва Леоніда Черновецького, Симонов очолив Головне управління екології та охорони природних ресурсів КМДА. У цей період він фігурував у низці скандалів, пов’язаних із забудовою зелених зон Києва.

Останнє місце роботи Сергія Симонова – «Київзеленбуд». На посаду директора його з незрозумілих причин призначив мер Віталій Кличко. Але потім же він його і звільнив.

Наступним за списком йде Тарас Васьків, нині заступник начальника Київського обласного та Київського управління лісового та мисливського господарства – простіше кажучи «Київліс». Збіг чи ні, але цю посаду Тарас Васьків зайняв у березні 2014 року, одночасно з тим, як керівником Держлісагентства було призначено Валерія Чернякова. А саме його радником і був нинішній претендент на головного лісничого.

Що тут такого? Особливо нічого, якщо не враховувати той факт, що самого Чернякова звинувачують у корупції. Зокрема портал ОРД повідомляє, що Ірина Сех у тандемі з іншим представником «Свободи» Валерієм Черняковим, який на даний час обіймає посаду Глави агентства лісових ресурсів України, поставили на потік ніде невраховану вирубку в лісах Львівської області для подальшої реалізації деревини на комерційній основі з метою банального особистого фінансового збагачення.

Крім того, ще одним додатковим джерелом доходів тандему є «посадові тендери» для бажаючих очолити лісові господарства в Львівській і Волинській областях. При цьому виграти «тендер» можливі претенденти можуть лише за сто тисяч євро у формі одноразового «благодійного внеску». Робота з такою людиною накладає певний відбиток.

Судячи з інформації в Інтернеті, Тарас Васьків виявився ще й підприємцем. На нього зареєстрована фірма «Елегія», яка торгує продуктами, та фермерське господарство.

Далі йде цілий ряд прізвищ, за якими немає ніякої інформації: Сергій Деркач, Іван Сушко, Олег Василенко. Експерти кажуть, що ці люди не мають жодного стосунку до галузі і, швидше за все, є технічними кандидатами. Хоч конкурс і відкритий, все ж буде безглуздям взяти керівником людину, яка не є обізнаною в темі.

Серед випадкових людей, швидше за все, до списку потрапила і Наталія Бубнова. Ну, що може зробити в лісовому господарстві людина, яка обіймає посаду начальника управління по роботі з персоналом ПАТ «Аграрний фонд»? Швидше за все, її кандидатуру висунуло керівництво фірми, що займається агробізнесом, що називається: може, пощастить. Іншого логічного пояснення немає.

А ось Сергій Возний особистість досить відома, як в столиці, так і в області. У списку зазначено, що він є виконавчим директором ТОВ «Екоенергопром». Але суспільству більше відомий, як голова Києво-Святошинського району. На цю посаду в 2014 році його призначив тодішній в.о. президента Олександр Турчинов. Дізнавшись про таке призначення, тамтешня райрада одразу висловила недовіру Возному.

Після призначення район почало лихоманити. Подейкують, що саме з подачі Сергія Возного місцеве управління ЖКГ піддалося рейдерській атаці. Метою рейдерів була зміна в обхід районної ради керівництва УЖКГ. А кінцева мета – вихід на полігон твердих побутових відходів у селі Тарасівка. Коли атака провалилася, голова району влаштував управління ряд перевірок КРУ, пояснивши це так: «Щось вони слухатися перестали».

«Місцеві підприємці говорять про те, що Возний нічим не різниться у своїх стосунках з бізнесом від методів легендарного Саші Стоматолога», – повідомляє портал Власті.нет.

Ряди незадоволених поповнили бюджетники – вчителі, медики, рядові чиновники. Усіх їх обурювали методи роботи Возного, колишнього за часів Януковича «рішали» при Державній архітектурно-будівельній комісії.

Дивно бачити в списках претендентів на пост головного лісничого країни людей абсолютно іншої спеціалізації, наприклад, доцентів-залізничників, таких як Олександр Гудков. Він працює доцентом у Державному економіко-технічному університеті транспорту. А ще в 2011 році він працював, мабуть, на самому скандальному держпідприємстві – в «Укрзалізниці» на посаді першого заступника Головного управління приміських перевезень. Але, мабуть, після початку чистки кадрів вирішив присвятити себе науці. Не зрозуміло, чому залізничник подав свою кандидатуру на конкурс, і що він зможе зробити в галузі.

Далі в списку зазначений лісник зі стажем – Анатолій Бондар. Судячи з його біографії, у цій галузі він пропрацював з самого початку своєї кар’єри і за багато десятиліть дослужився до голови Вінницького обласного лісгоспу. Навіть при владі «регіоналів», коли працювали чорні схеми незаконної вирубки лісів і їхнього продажу, йому вдалося зберегти посаду. І що більш дивно – минути люстраційну перевірку, після втечі Януковича.

До речі, вже згаданий вище скандал з хабаром у 70 тисяч доларів пов’язують саме з Анатолієм Бондарем. Як повідомляє портал Антикор, один із затриманих представляв його інтереси. У 2014 році головний Вінницький лісник уже намагався зайняти пост глави Держагентства лісових ресурсів, але тоді його кандидатуру забракували, засумнівавшись у здатності реформувати галузь.

Фінансовий добробут Анатолія Бондаря – окрема тема для розмов у Вінниці. На свою не дуже велику зарплату головний вінницький лісник зміг відкрити в обласному центрі елітний ресторан «Доктор Гудвін» і готель «Садиба Березино». А для себе і сім’ї він побудував зруб з елітних сортів деревини загальною площею в 760 квадратів.

За тривалу кар’єру Анатолій Бондар встиг відзначиться в ряді скандалів, останній з них трапився на початку цього року. У Хмільницькому лісгоспі, неподалік села Трибухи його і ще кількох народних депутатів звинувачують у загибелі двох десятків червонокнижних зубрів. Мовляв, мисливці підстрелили двох биків, а решта злякалися і кинулися до озера. Але лід не витримав ваги тварин і всі вони втопилися. Як повідомляє преса, справу вдалося зам’яти.

Далі за списком йдуть ще два цікаві прізвища. Двоє екологів, один колишній керівник, другий його колишній заступник, а потім і керівник Держекоінспекції. Михайло Казимир і Василь Синегуб, нині обидва безробітні.

Обидва екс-чиновника відзначилися корупційними скандалами на своєму старому місці роботи. Як повідомляють ЗМІ, займаючи посаду голови екоінспекції, Михайло Казимир був замішаний у чорних схемах з «липової» утилізації мастильних матеріалів, зокрема масел. Як пише Собеседник, екологи змушували експортерів масел укладати договори на утилізацію з конторами, які існували лише на папері. Таким чином вдавалося відмивати десятки мільйонів гривень. Михайла Казимира називають одним з кураторів схеми.

На форумі ОРД люди звинувачують Михайла Казимира в некомпетентності та корупції. Але наскільки ці звинувачення адекватні, судити не нам.

Василь Синегуб був заступником Михайла Казимира, і як запевняють спостерігали за ходом подій люди, саме Синегуб підсидів свого шефа, перешкодивши йому сформувати новий склад громадської ради при Держекоінспекції.

Судячи з догани Василю Синегубу, винесеної Кабміном, чиновник займався якимись підтасуваннями в кадровій політиці, зокрема рятував колег від люстраційних перевірок. Уже навесні 2015 року проти чиновника почали службову перевірку, а його самого усунули з посади.

Ризиковим людиною можна назвати наступного у списку В’ячеслава Кучеру, начальника одного з управлінь у Києво-Святошинській районній раді. Схоже, що цей кандидат просто любить випробовувати свої сили в усьому новому. До лісового господарства він жодного стосунку не має. Але любить брати участь у виборах. Судячи з його біографії, районний чиновник дуже хоче стати народним депутатом. У 2012 році він балотувався за списками партії Наталії Королевської «Україна – Вперед!». Але був 90-й у списку та до Ради не потрапив. У 2014 році він вже пробувався як самовисуванець, але знову не пощастило. Мабуть, тому нині депутат Дмитрівського сільради В’ячеслав Кучер і вирішив позмагатися за посаду голови Держлісагентства.

Цікава кандидатура Христини Юшкевич, зараз вона тимчасово виконує обов’язки голови Держагентства лісових ресурсів. Це друга жінка в списку, але на відміну від своєї конкурентки, вона вже працює в галузі. В інтернеті є суперечлива інформація про цю персону. Але дізнатися, де справді критикують об’єктивно, складно, з огляду на те, що вона нині фактично займає жадану багатьма посаду, а в боротьбі усі методи гарні – навіть художній вимисел.

А ось що справді їй закидають критики, то це вік. Вона дійсно ще дуже молода – лише 34 роки. Плюс, вона не схожа на жорсткого керівника, який зможе впоратися з тією вакханалією, яка наразі відбувається в галузі. Плюс, вона жінка, а лісники в основному усі мужики суворі, можуть не сприйняти достатньо серйозно.

Ще один одіозний кандидат на посаду – Ігор Тимочко, який нині трудиться помічником народного депутата, а зовсім недавно очолював Вигодське лісове господарство, що на Івано-Франківщині. Якщо вірити інтернету і соцмережам, то на колишньому місці роботи Ігоря Тимочка не любили. Проти нього піднявся весь колектив разом із активістами. Люди звинуватили свого колишнього шефа в зв’язку з «регіоналами», незаконному призначенні на посаду, організації підтримки антимайдану.

Так само колишнього лісничого звинувачують у фінансових махінаціях. Але найбільше людей розбурхала інформація, що їхній колишній шеф «вже завіз декілька мільйонів», для того, щоб його призначили головою або заступником голови в Держлісагентство. Йдеться про квітень 2015 року. Люди були налаштовані так серйозно, що навіть попередили владу, мовляв, залишаємо за собою право використовувати методи боротьби Майдану.

Олег Петренко та Роман Верхоляк, чергові претенденти на посаду, схоже, так само є технічними кандидатами і до лісової галузі не мають жодного стосунку. А якщо і мають, то навряд чи зможуть нею керувати в масштабах усієї країни.

А ось номер 17 в списку – Юрій Браташ, заслуговує на окрему увагу. Його ще в 2013 році добре запам’ятали мешканці Кременчука. Тоді він, як завідувач юридичним відділом виконавчого комітету Кременчуцької міської ради разом із мером міста були у центрі корупційного скандалу із закупівлі беушних тролейбусів за ціною нових. «Навар» на схемі сягнув 34 мільйона гривень.

У міськраді навіть ставало питання про розформування юридичного департаменту, але на цей крок рада так і не зважилися. Проте, Юрій Бараташ перебрався до столиці, наразі він працює директором юридичного департаменту в держпідприємстві «Центр державного земельного кадастру». Ось тільки навіщо йому лісова галузь і чи розуміється він на ній хоча б трохи, відповісти складно.

Перелік претендентів не маленький, а судячи з описаного вище, вибирати найдостойнішого буде дуже складно. Головне не помилитися, і не посадити у крісло керівника – чергового казнокрада, який буде будувати схеми особистого збагачення. Тут потрібна чесна людина, яка захистить Карпати від вирубки, ліси в Київській області від забудови, не боятиметься створювати заповідники і приструнить лісників, більшість яких за стилем життя вже більше скидаються на олігархів.

Від правильності вибору залежить, чи будуть у Одеський порт колонами їхати навантажені лісовози, а на Закарпатті простоювати цілі склади з колодами на Європу. Або все ж Україна збереже ліс, навчиться грамотно заробляти на ньому і залишиться зеленою країною.

Марк Виноградов

матеріали рубрики