Почав він її здалеку, тобто на зустрічі МВФ і Світового банку у Вашингтоні 6-10 жовтня, а тепер розгорнув і на території України, в стінах Верховної Ради.
Крісло під Валерією Гонтаревою гойдається не вперше, але такої агресивної атаки ще не було. У чому звинувачують главу НБУ, чи справедливі претензії і чим може завершитися бій, оголошений Тарутою?
Інформація про збитки
На зустрічі представників МВФ і ВБ позафракційний нардеп Сергій Тарута поширив англомовну брошуру «Гонтарева: Збиток економічної безпеки України». На 30 сторінках викладено об’ємний список претензій до діяльності голови НБУ. Наприклад, її негативний вплив на банківський сектор, підкріплений статистичними даними.
«Кількість банків за цей період (від 2014 р. – ред.) впала на 44% (80 банків). Кількість кредитів, виданих у національній валюті – на 29%, а кредити в іноземній валюті – на 44%. Депозити населення зменшилися на 21% і 62% відповідно».
Серед звинувачень – зв’язки створеної Гонтаревою компанії Investment Capital Ukraine (ICU) з офшорами Віктора Януковича і Сергія Арбузова, обслуговування транзакцій під час покупок людьми, близькими до «Сім’ї», Фідобанку і Платинум-банку. У брошурі нагадали про зв’язки ICU також і з Сергієм Курченком.
«У лютому 2014 року компанія виступила посередником для продажу облігацій в угоді між «Аграрним фондом» і «Брокбізнесбанком», який належав Курченку, – йдеться в брошурі. – Фонд перевів до банку свої цінні папери вартістю більш ніж 2 млрд грн».
Також Тарута нагадав про участь ICU в покупці Сергієм Курченком «Української фруктової компанії». Як стверджує автор, Гонтарева своїх активів у ICU не позбулася. Він нагадав про її давнє знайомство з Петром Порошенком і їхній спільний бізнес.
Є в матеріалі й інші висновки. Зокрема, про законність призначення Гонтаревої на посаду глави НБУ.
«Згідно з українським законодавством, обов’язковою умовою для претендентів на цю посаду є щонайменше десятирічний досвід роботи на керівних посадах, – інформує автор. – У Гонтаревої було дев’ять років і 8,5 місяців. 3,5 місяці можуть здатися простою формальністю; проте закон є закон, і його необхідно дотримуватися».
Передбачувана реакція
У Нацбанку заявили, що звернулися до СБУ, НАБУ і Генпрокуратури з проханням розпочати кримінальне провадження у зв’язку з «поширенням провокаційних матеріалів із голослівними звинуваченнями».
«Деяким нашим землякам-олігархам, на жаль, й досі немає ніякого діла до розвитку та процвітання України, – сказала Гонтарєва. – Їх турбують власні жадібні інтереси, на заваді яких став Національний банк, позакривавши банки-пилососи, за допомогою яких вони десятками років кредитували власний бізнес та виводили з економіки країни мільярди гривень».
Але Сергій Тарута пішов далі. 18 жовтня він роздав україномовну версію своєї брошури нардепам. Хоча заручитися підтримкою інших політиків у боротьбі йому майже без зусиль вдалося раніше. Юлія Тимошенко з парламентської трибуни вимагає зняти Гонтареву з посади. Олег Ляшко став одним із ініціаторів законопроекту №5257. У ньому описано умови, за яких діяльність НБУ можна визнати незадовільною, і передбачає можливості дострокового звільнення керівництва Нацбанку. Серед авторів законопроекту також і нардепи з «Народного фронту», «Самопомочі» та БПП.
«Мінімум половина Верховної ради щиро і аполітично ненавидять Гонтарєву, ненависть буяє в самій президентській фракції, через зарозумілість і непередбачуваність, – пише в Facebook нардеп Ігор Луценко. -Для опозиційних фракцій її прізвище стало лайливим словом.І – нічого…Якби котрийсь із прем’єрів натворив хоч половину того, що натворив Нацбанк при Гонтарєвій, то він би вилетів з посади за тиждень. Але Гонтарєва – тримається. Сподіваюся, вже останній тиждень».
Особистий бухгалтер
Відставка глави НБУ може відбутися за двома сценаріями. Перший – Гонтареву знімає Порошенко. Другий – відставку здійснюють сили ВР. Але парламент не призначає і не знімає главу НБУ – це повноваження президента. Зараз політики промацують різні способи. Сергій Тарута готує звернення до президента, пропонує створити тимчасову слідчу комісію щодо діяльності глави Нацбанку. Саме через те, що інструментарію не вистачає, і з’явився законопроект про можливість дострокового зняття глави НБУ. Але все це дуже складно здійснити. Як технічно, так і політично.
«Якщо Петро Порошенко не винесе рішення про зняття глави НБУ, то через ВР це зробити непросто, – вважає директор Агентства моделювання ситуацій Віталій Бала. – Якщо «Народний фронт» підтримає ідею про те, щоб запросити і заслухати главу НБУ та висловити їй недовіру, це не сприятиме зміцненню коаліції. Хоча заперечувати таку ймовірність не можна. У НФ багато депутатів, які не підтримують політику НБУ. І не лише тому, що його очолює Гонтарева, а тому, що в коаліції з БПП НФ не має відношення до Нацбанку. Може зіграти і такий варіант. Можливий і торг. Наприклад, як у випадку з ГПУ».
В свою чергу Руслан Бортник, директор Українського інституту аналізу та менеджменту політики, пояснює, чому складно реалізувати і перший сценарій відставки – за ініціативою президента. Причина в занадто тісному зв’язку між гарантом і главою НБУ.
«Призначення Гонтаревої було корупційним, – каже політолог. – Ця людина має корпоративні зв’язки з президентом. Але президент дуже серйозно підставився навіть не власне призначенням, а заявами про те, що Гонтарева – кращий банкір України тощо. Це при тому, що її роботу оцінюють вкрай низько. Ми бачимо, що одну програму МВФ припинили, інша працює зі збоями. ЄС не дав кредит на 600 млн євро. Є багато незадоволених роботою Гонтаревої і серед західних партнерів, і всередині країни. Чого варте питання видачі 300 млрд грн рефінансування приватним банкам, 30-40% яких досі не повернули. Це при тому, що 222,4 млрд грн рефінансування було в 2014 році, коли бюджет Міноборони становив 40-50 млрд грн.»
Зрозуміло, за свого ставленика Петро Порошенко боротиметься до кінця. Тобто доти, доки крісло не захитається вже власне під ним. Однак градус невдоволення главою НБУ справді високий. Коли він досягне критичної позначки, президенту доведеться прийняти непросте рішення.
Ганна Гончаренко
