Фактор Ареф’євої

Фактор Ареф’євої

Для Лариси Ареф’євої, 34-річної професійної співробітниці митних органів, цей рік почався з підвищеної уваги громадськості. Утім, цей сплеск інтересу навряд чи можна назвати несподіваним, оскільки його насіння були посіяні ще в 2015-му ― коли ЗМІ повідомили, що Ареф’єву, яка обіймала тоді посаду заступника голови Одеської митниці, було затримано на робочому місці під час отримання хабара на $50 тис. І попри те, що, за повідомленнями різних видань, у затриманні нібито брав участь спецпідрозділ «Альфа», Ареф’євій вдалося втекти. І безслідно зникнути.

Однак у січні 2017 року Ареф’єва знову з’явилася в новинах. Як виявилося, вона не перебували на втіках і розшуку (про що раніше заявляла екс-голова Одеської митниці Юлія Марушевська), а працює безпосередньо в головному офісі ДФС. Після грандіозного і різко негативного резонансу, який викликала ця звістка, керівництво ДФС постаралося виправити репутацію своєї співробітниці. Так, голова управління безпеки фіскального відомства Юрій Шеремет заявив, що претензій до Ареф’євої у ДФС немає і не було.

«Коли ми почали розбиратися, то підозр мені не надали. Грошей, наскільки мені відомо, ніхто не вилучав», ― повідомив Шеремет. Він, утім, зазначив, що управління безпеки ДФС в історію вважало за краще не заглиблюватися: «Це не наше провадження було, а провадження СБУ. Ми розбиралися, підозри їй ніхто не висував».

Додатково голова безпеки фіскалів написав розлогий і гнівний пост на своїй сторінці у Фейсбук, в якому звинуватив ЗМІ в безпідставному цькуванні Ареф’євої. А також повідомив, що оскільки в період розгортання скандалу прокуратурою Одеської області завідував Давид Сакварелідзе, а самою областю ― Міхеїл Саакашвілі, то зам’яти справу Ареф’євої вони могли хіба що за гроші. Що не в’яжеться з їхньою репутацією антикорупціонерів.

Sheremet_Screenshot

Натяки на неможливість корумпованості грузинської команди залишимо без коментарів і звернемо увагу на підтверджені факти: слова Шеремета суперечать офіційній позиції СБУ про те, що насправді відбувалося зі справою про отримання хабара. Як повідомила СБУ у відповіді на запит ІА «Українські новини», за фактом передачі хабара УСБУ в Одеській області передало матеріали Одеській прокуратурі, яка й порушила відповідне провадження.

Безымянный

А ось результати цього провадження, схоже, і, правда, були відсутні. У будь-якому разі, про підсумки розслідування Одеська прокуратура досі не повідомила.

Варто зазначити, що факт переведення Ареф’євої в центральний офіс ДФС (на посаду начальника відділу з визначення автентичності документів та аналізу цінової інформації) не було особливою ​​таємницею і до 2017 року. Так, минулого літа про долю Ареф’євої після візиту «Альфи» в інтерв’ю розповів екс-голова ДФС Анатолій Макаренко. Скандал він викликав лише зараз тому, бо з’явилося документальне підтвердження цих відомостей ― декларація Ареф’євої, в якій зазначено її нинішнє місце роботи. І якби цей документ не став надбанням громадськості, варто припускати, що ДФС так і не коментувала б долю своєї одіозної співробітниці.

Однак з поверненням Ареф’євої на медійний обрій стало актуальним питання про те, чому людиною з настільки неоднозначною репутацією так дорожать у Фіскальній службі. І практично всі версії зводяться до імені Ореста Фірманюка, який нібито просуває Ларису Ареф’єву в системі ДФС.

Who is Mr. Orest?

Orest

Хто такий пан Фірманюк ― широкому загалу практично не відомо. Одним із небагатьох інцидентів, що призвели до його появи в публічному полі, була передача складських площ міжнародного аеропорту «Бориспіль» в оренду компанії «Аеропорт Київ Карго» торік. Причому йшлося про склад №2, який слугував основним ресурсом аеропорту для зберігання і обслуговування імпорту. Але, попри підвищену важливість цього складу, керівництво аеропорту вирішило здати його компанії, в якій на той момент працювало… 5 осіб.

Власниця «Аеропорт Київ Карго» Оксана Помиткіна виявилася також одним із власників компанії «Євроавтоекспрес». І її частка в цьому підприємстві раніше як раз і належала тому самому Оресту Фірманюку.

Ось що повідомляв про цього підприємця проект «Наші гроші»:

«Його ім’я лунало в розслідуванні про схеми на Одеській митниці. Тоді місцеві активісти скаржилися журналістам: нібито на митниці у Фірманюка діють персональні тарифи, вантажі розмитнюють за заниженою ціною, але правоохоронці не поспішають із розслідуваннями.

Костянтин Лікарчук, екс-заступник голови ДФС, пояснює: «Такого поняття, як товарна контрабанда, в Україні немає, це не зовсім коректно. Правильно говорити ― «порушення митних правил». Є певні методи того, як недоплатити в бюджет значні кошти при проходженні товарами митного очищення. І ці методи ― їх насправді не так багато ― достатньо зрозумілі. Це може бути і заміна товару, це може бути гра з кодами класифікації, це може бути гра з митною вартістю. Це сірі схеми, у півтонах. Є люди на ринку, які надають подібні послуги, у яких є певні відносини із ДФС і які можуть забезпечити проходження того чи іншого товару за ціною, скажімо так, необхідною підприємцю. І наскільки мені відомо, пан Фірманюк може це влаштувати».

Сам Фірманюк звинувачення, що пролунали, тоді відкинув: «Я вважаю, що в інтернеті багато сміття і бруду, будь-яка людина може що завгодно написати». І заявив, що бізнесом уже взагалі не займається, хіба що на рівні консультування.

Цікаво, що на сайті «Миротворець», який викладає відомості про людей, які співпрацюють зі сепаратистами в ОРДЛО, було опубліковано й ім’я Фірманюка. Сайт звинуватив його в підтримці незаконних військових формувань, а серед пов’язаних із Фірманюком підприємств назвав і той самий «Євроавтоекспрес».

Mirotvorets

Зв’язатися за вказаними телефонами з Фірманюком не вдалося.

У січні цього річ ― після того, як вибухнув скандал через «повернення» Ареф’євої ― Костянтин Лікарчук у своєму Фейсбук написав, що її роботу з метою отримання контролю над Київською митницею курує саме Фірманюк. Щоправда, незабаром Лікарчук чомусь видалив цей запис.

Likarchuk

Джерело у ДФС підтвердило, що Ареф’єва на своїй новій посаді займалася безпосереднім просуванням інтересів Фірманюка на митницях Києва, а також Харківської, Сумської, Вінницької та Дніпропетровської областей: «Звичайні схеми ― підприємцям пропонували оформляти вантажі за демпінговими цінами на правильних митницях і через правильні фірми. Натомість гарантується відсутність проблем і забезпечення безпеки роботи на рівні вищого керівництва ДФС».

Чому ж «займалася» в минулому часі? Річ у тім, що скандал усе ж мав свої плоди.

«Ареф’єва пішла на лікарняний, зараз у своєму кабінеті на Львівській площі вона не з’являється від гріха якнайдалі. Поки не зрозуміло, як і в якому статусі вона продовжуватиме працювати », ― повідомило джерело.

Однак навіть не з’являючись на службі, Ареф’єва нібито змогла забезпечити контроль за тим, як її співробітники виконують необхідні дії в інтересах Фірманюка.

«Є інформація, що Ареф’єва змогла вивести відеосигнал із камер стеження, встановлених у Департаменті адміністрування митних платежів (де працює Лариса), безпосередньо в офіс Фірманюка. У такий спосіб він міг отримати доступ до митної інформації з усіх посад України. Якщо це дійсно так ― якою б фантастичною така можливість не здавалася ― то Фірманюк заслуговує оплесків. Виходить, він зміг проникнути на територію режимного об’єкта, що охороняється автоматниками, і контролювати роботу співробітників ДФС. Безумовно, такий фінт потребував би схвалення верхівки відомства ― тому, швидше за все, це схвалення було», ― розповіло джерело.

Нагадаємо, що звинувачення на адресу керівництва ДФС в останні тижні наростають зі швидкістю снігової кулі під час лавини. Наприклад, на початку лютого Європейська Бізнес Асоціація зажадала зустрічі з Романом Насіровим через почастішання скарг із боку підприємців на тиск фіскалів. Міністр фінансів Олександр Данилюк публічно розкритикував ДФС за корумпованість і саботаж реформ. А 24 лютого співробітники СБУ затримали групу працівників ДФС на отриманні України хабара на 70 млн грн за відшкодування ПДВ приватної компанії. Так, Державна фіскальна служба отримала першість у сумнівній номінації «Найбільший хабар» ― попередній кандидат претендував лише на 2 млн грн. Щоправда, на сайті ДФС досі немає жодних новин про цю сумну перемогу.

матеріали рубрики
Телетайп: рейтинг влади падає, терміново пора політично дорослішати Аналітика
Телетайп: рейтинг влади падає, терміново пора політично дорослішати
Телетайп: наїстися політики до завороту мізків Аналітика
Телетайп: наїстися політики до завороту мізків