Про смерть політолога повідомила його дочка Міка Бжезінська. «Мій батько сьогодні помер. Він був відомий своїм друзям як Збіг, онукам як Шеф, а дружині як міцна любов всього її життя. Я просто знала, що він самий надихаючий, люблячий і відданий батько, який тільки міг бути у дівчини. Я люблю тебе, тату», – повідомила вона, додавши: батько помер безболісно.

Молоді роки

Майбутній гуру геополітики народився 28 березня 1928 року в польській шляхетській родині. Батько Збігнєва – Тадеуш Бжезинський – був професійним дипломатом, що працював у той час в консульстві другої польської республіки в Харкові.

Достеменно невідомо, де саме народився маленький Збіг: батьки записали, що у Варшаві, хоча існує думка, що його рідним містом все ж був Харків. Як би там не було, Тадеуш Бжезинський (народився, до речі, в 1896 році в місті Золочів на Львівщині) на власні очі міг спостерігати влаштований комуністами «рай» в Україні. Своє «захоплення» першою на планеті державою загальної справедливості він просто не міг не передати синові. Пізніше Бжезінський-старший працював в дипломатичних відомствах Польщі у Франції і Німеччині, де віддавав синів до місцевих католицьких шкіл.

Велика мандрівка Трампа: Близький Схід, НАТО і G7

У 1938 році, напередодні початку Другої світової війни, Тадеуш з сім’єю був направлений генконсулом в канадський Монреаль. Після війни, сім’я Бжезінських осіла в США, отримавши американське громадянство (повертатися було просто нікуди: рідна Польща була поневолена спершу нацистської Німеччиною, а після – Радянським Союзом).

Збігнєв Бжезинський закінчив університет Макла, отримав ступінь доктора філософії з політології в Гарварді, захистивши в 1953 році дисертацію на тему: «формування тоталітарної системи в СРСР». Там же і став викладати в наступні сім років, а в 1960-му перейшов до Колумбійського університету, де створив і аж до 1989 року очолював Інститут з питань комунізму (Institute on Communist Affairs).

З 1966 по 68-й був членом ради планування американського Держдепу, де займався питаннями формування та планування зовнішньополітичної лінії Вашингтона. У 1968 році кілька місяців був радником з питань зовнішньої політики віце-президента в адміністрації Ліндона Джонсона і кандидата в президенти від демократів Хьюберта Хамфрі (який тоді програв республіканцеві Річарду Ніксону).

Сильний радник у слабкого лідера

У 1973 році разом з сенатором Девідом Рокфеллером заснував Тристоронню комісії – неурядову безпартійну дискусійну групу, для сприяння більш тісному співробітництву між Північною Америкою, Західною Європою і Японією – і до 1796 року був її виконавчим директором.

Тоді ж Бжезинський запропонував приєднатися до Комісії політику-демократу Джіммі Картеру, а вже через два роки сам Збіг приєднується до президентської кампанії Картера в якості помічника з міжнародних справ. Після обрання Картера президентом, Бжезинський отримує пост радника з національної безпеки.

photo_2017-05-29_18-10-24

Іронія полягала в тому, що неймовірно сильна і масштабна особистість стала радником у безпрецедентно слабкого глави Білого дому. Джиммі Картера можна сміливо назвати найгіршим американським лідером за всю новітню історію цієї країни. Зацикленість Картера на питаннях дотримання прав людини здобула йому певну частку популярності серед європейських лівих, правозахисників і пацифістів. Але вона ж (укупі з прагненням читати постійні нотації на тему прав людини іноземним лідерам) відвернула від Сполучених Штатів ряд ключових і відданих союзників в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні, Близькому Сході, в Африці та Латинській Америці.

Неадекватний пацифізм тодішнього господаря Овального кабінету приймав гротескних форм: так, Вашингтон почав в односторонньому порядку скорочувати свою присутність на основних геостратегічних театрах, внаслідок чого вірні друзі Америки відчули свою вразливість. Разом з тим, одержимий ідеєю роззброєння, він відмовився продавати їм і летальну зброю. «Нам нічого не залишалося, як просто перечекати цього президента», – писав пізніше в своїх мемуарах тодішній прем’єр-міністр Сінгапуру Лі Куан Ю. Характерно, що сінгапурський реформатор завжди знаходив можливість похвалити зарубіжних (особливо американських) лідерів і сказати на їхню адресу добрі слова; Джиммі Картер – єдиний керівник США, про який він відгукувався погано.

У цій ситуації ідеологу глобального американського лідерства Збігнєву Бжезинському було, звичайно ж, нелегко. Бжезинський не зміг переконати Картера зайняти жорстку позицію під час ісламської революції в Ірані 1979 року. В результаті, Вашингтон фактично став на бік ісламістів, блокуючи спроби шаха Рези Пахлеві і його генералів жорстко розігнати фундаменталістів, що вийшли на вулиці. В результаті реформаторський режим шаха був позбавлений влади, а в ключовій країні Близького Сходу замість держави, що стрімко модернізуюється, і вірного союзника Заходу виникла середньовічна ісламістська теократія.

Бжезинський наполіг на спецоперації для звільнення захоплених ісламістами в Тегерані американських дипломатів. На жаль, рейд, який отримав кодову назву Desert One, закінчився катастрофічним провалом – заручники залишилися в Ірані, загинули 8 десантників. Невдачі в Ірані стали останньому цвяхом в труну президентства Джиммі Картера – в тому ж році він з тріском програв чергові вибори республіканцеві Рональду Рейгану.

А ось процес примирення Ізраїлю і Єгипту, який курував Збігнєв Бжезинськи, увінчався успіхом. Підсумком переговорів, що відбулися за посередництва глави Білого дому Картера у вересні 1978 роки  між президентом Єгипту Анваром Садатом і прем’єр-міністром Ізраїлю Менахемом Бегіном в Кемп-Девіді стало підписання мирного договору, який покінчив з серією воєн між двома ключовими державами регіону.

photo_2017-05-29_17-45-21
Збігнєв Бжезинський (праворуч) і екс-прем’єр-міністр Ізраїлю Менахем Бегін (зліва) грають в шахи в Кемп-Девіді

Безкомпромісний борець з російською загрозою

У той же час, Збігнєв Бжезинський в значній мірі сформував політику адміністрації Картера по відношенню до радянської загрозу. Саме радник з нацбезпеки переконав тодішнього президента почати розгортання міжконтинентальних балістичних ракет МХ. Критикуючи комуністичну агресію на Кубі, у В’єтнамі, в Африці, вторгнення Кремля в Афганістан, Бжезинському вдалося загальмувати імплементацію радянсько-американської угоди про скорочення ядерних озброєнь.

Будучи польсько-американським інтелектуалом, Збігнєв Бжезинський прекрасно розумів загрози російського імперіалізму – в якій би формі він не існував. Основні роботи Бжезинського-вченого були присвячені розкриттю мотивів і механізмів поведінки Москви, а також опису теоретичних можливостей і практичних рецептів її стримування.

Зокрема, Збігнєв Бжезинський ратував за надання багатомільярдної допомоги бійцям афганського опору, які боролися проти радянського поневолення. «Тепер у нас є шанс дати Радянському Союзу свою В’єтнамську війну», – сказав він тоді.

Після краху СРСР в період президентства Білла Клінтона, Бжезинський виступив автором концепції розширення НАТО на схід.

У своїх працях Збігнєв Бжезинський незмінно просуває тезу неможливості перетворення Росії в справжню імперію без оволодіння Україною, територією, людськими і матеріальними ресурсами нашої країни.

photo_2017-05-29_17-49-20

«Росія може бути або імперією, або демократією, але не тим і іншим одночасно … Без України Росія перестає бути імперією, з Україною ж, підкупленою, а потім і підпорядкованою, Росія автоматично перетворюється на імперію», – стверджував він ще в 1994 році.

Три роки по тому, в своїй фундаментальній праці: «Велика шахівниця: панування Америки та її геостратегічні імперативи», совєтолог доповнив свою тезу: «Якщо Москва поверне собі контроль над Україною .. її великими ресурсами, а також виходом до Чорного моря, то Росія автоматично знову отримає можливість перетворитися в потужну імперську державу, що розкинулася в Європі та Азії. Незалежність України кинула виклик домаганням Росії на божественне покликання бути прапороносцем всієї панслов’янського спільноти. Те, що Україна буде якимось чином «реінтегрована», залишається догматом віри багатьох з російської політичної еліти. Росія не може бути в Європі без Украіни..в той час, як Україна може бути в Європі без Росії».

У 2007 році в інтерв’ю «Франс прес» Бжезинський застерігав Захід від потурання по відношенню до Кремля: «Я не думаю, що Захід повинен боятися Путіна, хоча він, можливо, і не найпривабливіший чоловік. Він, по суті, російський автократ епохи значних змін в позиції Росії на геополітичній арені і в національній самоідентифікації. Захід повинен чітко позначати власні інтереси і твердо захищати їх. Він повинен виступати проти будь-яких було спроб російської імперської реконструкції, і там, де можливо, повинен співпрацювати з росіянами в питаннях обопільного інтересу».

У 2012 році політолог передбачив неминучий російсько-український конфлікт: «Російсько-українські відносини після здобуття Україною незалежності в 1991 році тяжіли до напружених, тоді як відносини між Україною і Заходом тяжіли до невизначеності. Щоб схилити Україну до офіційного союзу з економічно більш стійкою Росією, знадобиться сила і, як мінімум, спровокована в Україні економічна криза. Молоде покоління українців, як російсько-, так і україномовних, поступово пронизується все більш глибокими патріотичними почуттями, незалежна Україна стає частиною їхньої свідомості і світогляду. Тому час може грати проти добровільного об’єднання Києва з Москвою, але нетерпляче підштовхування в цю сторону з боку Росії, як і байдужість Заходу призведуть до потенційного появи бочки з порохом біля самого кордону Євросоюзу. Спроби схилити Україну і Білорусь до слов’янського союзу можуть обернутися для Росії затяжними конфліктами зі своїми найближчими сусідами».

Після початку російської агресії проти нашої країни, Бжезинський наполягав на збереженні і посиленні санкцій, а також за надання Україні летального зброї: «Було б доцільно надати Україні оборонну зброю для захисту великих міст, наприклад, протитанкову озброєння або міномети, тому що ми повинні були підвищити ціну російського насильства. Захопити місто, населення якого налаштоване на оборону, вимагає надзвичайно великих витрат».

На відміну від Генрі Кіссінджера – свого колеги і суперника, ще одного патріарха американської зовнішньої політики, який проповідував цинічний прагмативістський підхід, Збігнєв Бжезинський вражаючим чином поєднував у собі риси вкрай жорсткого реаліста і романтика-ідеаліста.

Бжезинський завжди гранично точно оцінював ситуацію і формулював свої погляди, не боячись когось образити або здатися некоретним. У той же час, будучи затятим адептом американської світової гегемонії, він щиро і обґрунтовано вважав її кращою формою устрою світового порядку.

Говорити про Україну: як відбити удари російської пропаганди

Так, у своїй книзі «Влада і принцип», присвяченої роботі в Білому домі, Бжезинський акцентує увагу на важливості збільшення ідеологічного вплив Америки на весь світ, щоб «зробити її знову носієм людської надії».

Люди, які знали Збігнєва Бжезинського особисто, характеризують його однаково позитивно: фантастичний інтелект, уміння чітко і гранично коротко сформулювати свої думки, феноменальна витримка, працездатність, яка явно не знала меж, і безмірно повага до свого і чужого часу.

«У нас є шість (не 5 і не 10, а 6!), вісім, дванадцять хвилин на інтерв’ю», – фрази, сказані бажаючим поспілкуватися з ним журналістам, характеризують Збіга якнайкраще. Будь-стажист в Білому домі міг особисто додзвонитися до доктора Бжезинського по внутрішньому номеру, без посередництва секретарів або асистентів. Піднімаючи трубку, Збіг замість стандартного «Алло» з ходу запитував: «Чим я можу Вам допомогти?». На що, в свою чергу, потрібно було відповідати чітко і по суті.

Сентименти гуру геополітики до нашої країни мають подвійне пояснення. Будучи американським і світовим геостратегом, Бжезинський прагнув не допустити поглинання України Москвою з метою заблокувати перетворення Росії в імперію. Крім того, як поляк, Збіг розумів, що таке поглинання і поява російського ведмедя на кордонах Польщі загрожує втратою незалежності його історичній батьківщині – максима, яку забувають багато політиків у Варшаві.

Зі смертю Збігнєва Бжезинського йде ціла епоха – епоха міжнародних відносин часів Холодної війни, епоха, коли вільний світ, багато в чому завдяки рецептам і зусиллям Бжезінського, залишився вільним і приніс свободу іншим, перемігши російського тоталітарного монстра. З нами залишаються вічно актуальні роботи і рецепти найвеличнішого Патріарха зовнішньої політики на планеті.

Максим Вікулов