Про це він розповів у своєму блозі.
«Дональд Туск скликав засідання щодо 4 статті НАТО. Дехто з цього усміхається. Ну, ні, даремно усміхаєтеся, розумієте? Зрозуміло, що йому б ніхто не скликав одразу 5 Статтю. Якби Туск вийшов і сказав, що скликає 5 статтю НАТО, тобто давайте разом спрямовувати агресію у відповідь, захищайте нашу Польщу, то всі б телилися. А 4 Статтю всі готові. 4 Стаття НАТО – це консультації про те, що ж тепер робити», – зазначає Михайло Шейтельман.
Північноатлантичний Альянс, розповідає експерт, провів засідання, все обговорив, союзники висловили солідарність із Польщею, засудили безрозсудну поведінку росії і загалом усе. Отже, констатує він, ми досі не бачимо жодних ударів у відповідь, як взагалі-то прийнято робити в такій ситуації.
Як пояснює експерт, ніхто не говорить про тотальну війну, але міжнародна практика в такій ситуації передбачає обмежений удар обмежений удар у відповідь. Адже, нагадує він, коли Ізраїль обстрілював Іран, то Іран у відповідь надсилав не ноту протесту, а ракети, і навпаки. І 11 вересня, додає експерт, коли «Аль-Каїда» атакувала США, у відповідь полетіли бомби по Афганістану та Іраку.
«Трамп, нагадаю, зателефонував еміру Катару і сказав: «Ось Ізраїль завдав удару по вас. Це був одиничний удар. Більше не буде». І якби Польща зараз завдала обмеженого удару по Калінінградській області, по місту Балтійськ, одній їхній двох баз Балтійського флоту, то потім Трамп подзвонив би путіну і сказав: «Ось це удар у відповідь, 19 ракет ви отримали. Більше поки що не буде, якщо ви більше не стрілятимете». Оце було б відповіддю. Це називалося б НАТО. Це б називалося війна, а не боягузтво. Це називалося б саме так», – підсумовує Михайло Шейтельман.
Як повідомляла Politeka, Мусієнко заявив, що Польщі та Україні настав час об'єднуватися: «Інакше росія буде під Варшавою».
Також Politeka писала про те, що Камельчук пояснив, як підвищити мотивацію бійців ЗСУ: вища зарплата, відпустки, відпочинок.
