Про це він розповів у своєму блозі.
По-перше, зазначає експерт, Трамп закінчував лише ті війни, які починалися за нього, як, наприклад, між Індією і Пакистаном, Таїландом і Камбоджею, але це виглядає несерйозно. Щодо Нагірного Карабаху, нагадує він, то це заслуга не Трампа, а Азербайджану, який переміг у війні.
«Трамп прийшов до влади, маючи дві реальні великі війни – війну між Україною та росією та війну Ізраїлю із Сектором Гази, Іраном, «Хезболлою», тобто світовим тероризмом. Він зміг зупинити бодай одну з реальних воєн, а не фейкових? Війни ці справжні, звичайно, по-справжньому стріляли Камбоджа з Таїландом, але ви думали, що вони воюватимуть століттями за цей храм один?», – коментує Михайло Шейтельман.
Проте, зазначає експерт, є й хороша новина – Трамп все-таки примудрився назвати росію агресором. Здавалося б, міркує він, може, це вийшло випадково, ні, Трамп заявив, що у російської армії втрати більші, бо агресор завжди втрачає більше. Принагідно експерт нагадує, що раніше тривалий час Трамп забороняв називати росію агресором, він наказував в ООН голосувати проти цих формулювань і в G7 не підписав відповідну заяву.
«А ось тепер назвав. Чесно, надто пізно і надто мало. Отак я скажу вам про це висловлювання Трампа. Занадто пізно і надто мало. Краще продовжував би називати Вірменію Албанією... Нам уже це не допоможе. А старенькому неприємно, я зараз про путіна», – наголошує Михайло Шейтельман.
Як повідомляла Politeka, Шейтельман пояснив, що зараз, перебуваючи на порозі світової війни, Європа має нарешті зайняти єдину позицію.
Також Politeka писала про те, що Кульпа пояснив, чому НАТО не відповість на атаку шахедів на Польщу.
