Про це він розповів у своєму блозі.
Як пояснює експерт, Естонія сама не могла збити російські літаки, тому що вона не має ні своєї авіації, ні Patriot, тому вона зробила все правильно – запросила консультацію щодо 4 Статті НАТО. За останні 2 тижні, зазначає він, ми всі поступово вивчили, що в НАТО є не лише Стаття 5 про колективну оборону, а й Стаття 4 про консультації щодо колективної оборони, тобто поки вони не стріляють, але домовляються привести все до бойової готовності.
«Patriot немає, але 4 Стаття НАТО наближає нас до того славного дня (а ми його дочекаємося чомусь, я впевнений), коли російські літаки збиватимуться над країнами НАТО, над Естонією, над Латвією, над Польщею, над Литвою. Ми побачимо збиті літаки», – наголошує Михайло Шейтельман.
І так, констатує він, Естонія не може так само швидко збити російський літак, як Туреччина колись. А все тому, пояснює експерт, що у Туреччині все вирішує один Ердоган, а Естонія не має власної авіації, її повітряний простір патрулює авіація країн НАТО, тобто естонці мали поскаржитися до НАТО, а НАТО – звернутися до тієї країни, яка зараз займається патрулюванням.
«Але кожна подібна дія наближається до славної дати збиття російських літаків НАТОвською авіацією, або Patriot, або ще чимось. Тому я думаю, що це підвищить рівень боєздатності НАТО, переведе її в інший формат. Ось у момент зальоту F-16 де були НАТОвські пілоти? Я думаю, вони якраз вечеряли, їли морозиво чи були на перегляді художньої кінострічки. А якщо перевести їх у стан підвищеної бойової готовності, то вони постійно сидітимуть із включеними двигунами. З'являється росіянин – за хвилину його немає», – підсумовує Михайло Шейтельман.
Як повідомляла Politeka, Бортник заявив, що Трамп ще не пропонував Україні чіткої угоди: «Це не ультиматум».
Також Politeka писала про те, що Мусієнко оцінив план Трампа схилити росію до переговорів та миру шляхом падіння цін на нафту.
