Про це він розповів у своєму блозі.
Як заявив віцепрезидент Венс, зазначає експерт, головна претензія в тому, що путін відмовляє не лише від зустрічі із Зеленським, а й від тристоронньої зустрічі з Трампом, а далі він додав, що США справді розглядають постачання Україні через НАТО ракет Tomahawk, що підтвердив і спецпредставник Келог, хоча рішення поки не ухвалене. Тобто, наголошує він, тема з Tomahawk з'явилася саме через те, що росія відмовляється від зустрічі.
«Звичайно, ця зустріч була би бенефісом американської дипломатії, вона дозволила б Трампу говорити про те, що він завершив успішно 9-ту або 31-у війну в момент, коли саме формуються справи того ж Нобелівського комітету. Тобто це важливо з точки зору піару, з інформаційної точки зору. росіяни зустрічі Трампу не дають, тому США кажуть, що можуть дати Україні Tomahawk», – пояснює Руслан Бортник.
Tomahawk, зазначає він, – це, хоч і не дуже нова і швидка ракета, але дуже важка, і вона може завдати істотних збитків об'єктам російського ВПК та енергетичному комплексу. І ці удари, наголошує експерт, будуть набагато руйнівнішими, ніж удари дронами, які ще повільніші і ще легше збивати.
«Це як укус комара проти нападу лева. Тому Україна системно порушує питання передачі ракет Tomahawk. Є не лише політичні обмеження, а й суто фізичні. Наземних комплексів Typhon випускають зараз дуже мало. І зрозуміло, що навіть якщо Україна отримає чи вже, можливо, отримала Tomahawk, це лічені одиниці носіїв, їх не може бути більше 10, умовно кажучи. Але все ж таки це ще один фактор, який може різко посилити тиск на москву. І як мінімум це тактичний фактор, який перебалансує становище сторін», – підсумовує Руслан Бортник.
Як повідомляла Politeka, Себастьянович заявив, що нам потрібен нарешті бюджет війни, а не стадіони, озеленення, асфальт.
Також Politeka писала про те, що Мусієнко оцінив, чи готують ЗСУ сюрприз до зими – атака на Крим, висадка десанту, удар по Керченському мосту.
