Про візит Порошенка в США

Принаймні за тими мізерними елементами інформації, які є, можна сказати, що негативний шлейф, пов’язаний із Манафортом і тиском Конгресу на Трампа через зв’язки з Росією, здається, минув. Обидва президенти виглядали доволі дружньо. Українському президентові, зрозуміло, це потрібно з погляду власних політичних інтересів, і, здебільшого, інтересів держави. Але й Трамп був задоволений цими зустрічами. Він сказав таку цікаву фразу: ну, так, вам там складно жити (напевно, він мав на увазі нашого агресивного сусіда), але вам уже вдається це краще.

Потім було інтерв’ю нашого президента Fox News. Ми всі чекаємо на зброю. І для того, щоб можна було зупиняти ворога. Також це важливо, бо Штати ще більше підтверджують свою зацікавленість у захисті України – це політичний сигнал, для Путіна підвищиться ціна просування на нашу територію. Президент сказав, що «Джавеліни» – це важлива річ, але в нас є власні засоби, ми і без «Джавелінів» зупинили Росію. Нам потрібні інші речі, наприклад засоби радіоелектронної боротьби. Він абсолютно має рацію.

Нам потрібно багато речей, починаючи з елементів протиповітряної оборони. У нас фактично немає флоту – частина його лишилась на окупованій території, в Криму. Нам потрібен флот, щоб захищати не лише наші узбережжя від військової агресії РФ, а й з погляду захисту наших торговельних шляхів, бо наші порти – важливий хаб для торгівлі зі світом. Ми знаємо, що через будівництво мосту до Криму Росія перекривала Керченську протоку і завдавала нам шкоди, зокрема в економічному сенсі.

Про надання летальної зброї

Вірогідність залишається. Є абсолютний консенсус у Конгресі: переважна кількість конгресменів із республіканської та демократичної партій хочуть бачити Україну більш захищеною. Зокрема -завдяки американській летальній зброї. Ця опція залишається.

Такої ж думки дотримуються всі представники безпекового кабінету – це Рада нацбезпеки, радники, які формують бачення Трампа. А ось пан Трамп іще лишається енігмою: незрозуміло, чи він прийняв рішення, чи ні. Є певні сигнали, що рішення прийнято, просто його оголосять пізніше.

Але, звичайно, це не панацея. Зброя нам потрібна, будемо вдячні, але вона не вирішить усіх наших проблем. Бо ключова наша проблема – гарантії безпеки. Російська Федерація агресивна, вона володіє ядерною зброєю, володіє і великою кількістю звичайної зброї. Тому потрібно не лише зупинити війну, не тільки повернути території, а й убезпечити себе в майбутньому. Бо другий Будапештський меморандум нам точно не потрібен. Нам потрібні юридичні гарантії та вбивче залізо, яке не давало б можливості планувати в Кремлі загарбання наших територій.

Про ворогів на Донбасі

Упродовж декількох років наша організація критикує президента. Він обрав хибний шлях вирішення конфлікту. Так звані Мінські домовленості, яким, за його словами, немає альтернатив, фіксують стан громадянської війни.

Айдер Муждабаєв про село-Росію і пропагандистів-лібералів

Її немає, є військова агресія, яка почалась у Криму і перекинулась на Донбас. Те, що Росію не визнано агресором ані українським законодавством, ані міжнародним правом, дає можливість РФ уникати відповідальності за злочини.

Президент сказав: ви знаєте, що з 2014 року Україна потерпає від агресії. Але далі він сказав, що РФ постачає зброю і спонсорує терористів. На Донбасі немає терористів. У нас немає жодного рішення Верховної Ради або суду, що «ЛНР» і «ДНР» є терористичними організаціями.

Хто цікавиться Україною, той знає, хто присутній на Донбасі, чому почався цей конфлікт і як його можна припинити. Бо проблема не в Донецьку і Луганську, вона сидить у Кремлі.

Це намагання прив’язати Росію до тероризму… Вона скоює акти тероризму, але ці люди в «ЛНР», «ДНР» не є терористами. Ті, хто проти нас воюють – це незаконні збройні формування, які створені, підтримуються і контролюються РФ і є частиною збройних сил РФ. Вони не терористи, не наші співвітчизники, за паспортом – так, але по сутності – вони не мають суб’єктності, проксі. На жаль, в українській мові немає дефініції, яка це означала б.

Це збройна агресія, а не громадянська війна. Тому не можна її вирішити Мінськими домовленостями. Тому миротворчий контингент не вирішує ключове питання. Бо протиріччя між українською нацією і російським керівництвом про те, що ми хочемо жити в демократичній державі, обирати собі союзників, а пан Путін хоче, щоб ми були частиною цього «руского міра» і не мали суб’єктності. Це речі несумісні, тому агресія триватиме, незважаючи на те, чи будуть миротворці, чи ні. Вона може набувати іншої форми і бути в іншому місці.

Про відсутність Путіна на Генасамблеї

Кім Чен Ин теж не був присутній на цій зустрічі. Північнокорейський і російський диктатори дуже подібні. Вони погрожують світу, погрожують США. Звичайно, їм некомфортно перебувати на такій зустрічі.

Олег Жданов: США не вбиватимуть Росію швидко та безболісно

Із приводу української і російської версії миротворців. Для українців – це намагання встановити мир. Для росіян, а точніше для Путіна – це є елементом війни, дипломатичної війни. Що ж до гібридної війни, я радив би прочитати «Доктрину Герасимова». Він описує, що, начебто, Захід бореться з Росією, називає це неоголошеною війною. Те, що наш президент досі не визнав, як цього вимагає Конституція, Росію агресором, не запровадив воєнний стан і не визнав окупованими території Донецької і Луганської областей, грає на руку спеціалістам із прихованої війни.

Зараз, якщо ми погодимось на цю миротворчу місію і Росія буде гарантом, частиною вирішення проблеми, ми лише поглибимо проблему. Нам будуть підсовувати «ЛНР» і «ДНР» як партнерів. Якщо ми це зробимо, то зафіксуємо факт громадянської війни і те, що Росія тут ні до чого. Вона не є епіцентром проблем. Насправді ж вона ним є. Тому миротворчість має пастку, що ми дозволимо Росії вийти з-під відповідальності та допоможемо їй розхитати єдність між США та Європою в питанні санкцій та інших питаннях.

Про співпрацю із США

Є певні позитиви щодо тих сигналів, які є. Можна критикувати Порошенка за багато речей, але треба віддавати належне за позитивні. Здається, він знайшов ключик до Трампа. Істотних результатів він не отримав, але це не погано.

Для нас важливо те, що американці допомагають нам бути самостійними економічно: через МВФ, інвестиції, інші інструменти. Вони допомагають реформуватись і дуже часто дають, вибачте, чарівного пенделя, щоб наша влада не опиралась, а щось робила. Вони підтримують громадянське суспільство, яке контролює нашу владу.

Надзвичайно важлива річ – це те, що вони дають нам не рибу, а вудило. Вони допомагають нам створити таку систему управління сектором безпеки, яка дозволить нам відсікати агресію і зараз, і в майбутньому.Президент сказав важливу річ, що давайте будемо дивитись, як можна встановити системні відносини з Вест-Пойнтом. Це найкраща академія, де готують вищий офіцерський склад США. Ми, як частина західної цивілізації, маємо бути сумісними із США, із нашими друзями по НАТО.