Куди тікатиме чинний президент і від чого, куди поділися кошти Онищенка та як повинні працювати правоохоронні органи, розповів гість Politeka Online Віталій Купрій, народний депутат України, позафракційний, представник політичної партії “УКРОП”.

Щодо впливу плівок Онищенка на український політикум

Я зустрівся з паном Онищенком за кордоном, спілкувався щодо цих плівок, щодо його книги “Петро П’ятий. Правдива історія про українського диктатора”, яка зараз виходить. Ці плівки з’явилися не просто так. Вони пройшли експертизу в дуже потужних закордонних органах. У мене немає жодних сумнівів із приводу їхньої автентичності. Це справді голос Петра Порошенка. Ба більше, в нормальній цивілізованій країні вже була би відставка, депутати заблокували б трибуну та наполягали б на імпічменті.

Я порушую цю тему. Президент замовляв із Кононенком підпали мережі автозаправок, а в кінці була нафтобаза біля Васильківа. Це страшний злочин, було 6 смертей рятувальників. За моєю заявою відкрито кримінальне провадження. Не хотіли розглядати ні НАБУ, ні інші органи. Якщо серйозно розслідувати цю справу, то Порошенку загрожує тюремне ув’язнення, довічне позбавлення волі.

Справді, є проблема з правоохоронними органами. Порошенко узурпував владу. Він фактично контролює Генеральну прокуратуру, НАБУ, СБУ. Ніхто не буде з ним сваритися, навіть поліція. Наразі розслідування не буде. Але доцільно звернутися до наших західних партнерів: США, ЄС тощо. Це не можна просто так залишити. Онищенко планує видати свою книгу в Німеччині та інших країнах, публікувати статті у відомих виданнях. Якщо це вийде, західна спільнота має відреагувати, бо такі видання ніколи не будуть оприлюднювати хибну інформацію.

Це буде остаточний цвях, забитий у труну довіри до президента Порошенка.

Щодо звинувачень Онищенка у розкраданні коштів

Справу сфабриковано. Я як правозахисник почав аналіз. Одна стаття Кримінального кодексу, яку йому інкримінують, викликає питання. Проте не можна перевірити, бо НАБУ не дає доступ до справи. Вона стосується розтрати майна. Є великі питання, як оцінювали збитки тощо. А щодо легалізації коштів, нажитих у незаконний спосіб, фіктивної підприємницької діяльності та ін. – ці статті абсолютно не витримують критики. Його фірми працювали законно, мали ліцензії. А куди поділися нібито награбовані кошти? Слідство написало, що Онищенко та підконтрольні йому люди переказали ці гроші якійсь компанії, перевели їх у готівку та зникли у невідомому напрямку. Тобто слідство зупинилося на певній межі.

Це все зроблено, щоб забрати в нього бізнес, який передали компанії “Укргазвидобування”. Фактично відбулася конфіскація без рішення суду та вироку.

Онищенко свою місію в історії України вже грає і зіграв. На цих плівках немає жодного посередника між президентом та виконавцем злочину чи організатором. Є конкретні докази причетності президента. Якщо не вийде зараз змусити Порошенка піти за допомогою західних партнерів, все одно через рік влада зміниться. Довіри до президента немає, це всі розуміють із соціологічних опитувань. Однозначно буде переслідування Порошенка. Куди він тікатиме? Росія його не візьме, на Заході його відразу арештують. Він може втекти хіба що в Придністров’я, та й то за допомогою Путіна, якщо домовиться.

Чому Онищенко оприлюднив плівки лише зараз? Можливо, думав, що президент не буде переслідувати, йому повернуть відібране. Онищенко передовсім бізнесмен, непокоївся про своє майбутнє. Якщо підтвердиться склад злочину за тією статтею, то можлива й кримінальна відповідальність. Але коли в справу накидано всього, це означає, що триває фальсифікація. Правоохоронні органи мають бути взірцем у розслідуванні злочинів, щоб жоден суд не зміг відхилити клопотання або виправдати злочинців. А зараз те, що вони готують, є подарунком для корупціонерів, бо всі справи розсипаються. Майже всі докази зібрано протиправно, з порушенням Кримінально-процесуального кодексу. Немає жодного результату.

Олександр Палій про шантаж Порошенка та автокефалію УПЦ

Про можливе поновлення розслідування щодо Злочевського

Як? Це ж партнер Порошенка. Вони вже стали ділити прибуток. Це як проти Ахметова порушити за формулу “Роттердам+”, за якою вони з президентом щомісяця отримують мільярд гривень. Не будуть вони судити своїх друзів.

Уже є 4-5 проваджень, в яких фігурує прізвище “Порошенко”, ніхто не подає до суду. Бо в будь-якому судовому розслідуванні, навіть із захисту честі та гідності, можна подати клопотання та вилучити оригінали документів, щоб підтвердити свою позицію. Це буде негатив та нищення репутації президента, бо це все правда. Чому АП говорить, що це фейк? Я одного разу вже подавав заяву про злочин, коли нібито було написано рукою нинішнього президента, що він нічого не робитиме проти Росії в 2007. Сама справа на 82-83 сторінки. А що було до того? Ми не знаємо. Тому я надіслав запит на предмет можливої державної зради Порошенка. Він та його команда проти перевірок, бо і голос, і почерк справжні.