Хто винен у тому, що Київ брудний та некомфортний, та що з цим робити, розповів Михайло Поживанов, заступник голови КМДА (2002-2005).
Чому Київ посідає 118 місце серед 140 міст за комфортністю
Це закономірно. Я вивчав ці рейтинги. Минулого разу ми були серед 20 останніх міст. Віталій Кличко дуже обурювався, почав говорити, що Київ – найбільш зелене місто. Тоді я йому порадив хоча б вивчити ці критерії.
Комфортним та безпечним є місто, де перший сніг не створює транспортний колапс, де людина може вийти на вулицю та пройти туди, куди їй потрібно.
У Києві гілка з дерева може впасти вам на голову. У комфортному місті аптеки, магазини, транспортні зупинки мають бути на відстані до 500 м від під’їзду.
Хто в цьому винен
Я не можу покласти всю відповідальність тільки на сьогоднішню владу, але вона також відповідальна за це. Вона прийшла на європейських цінностях, обіцяла побудувати комфортне місто.
Кличко розповідав, як він добре жив у Гамбурзі. Він також нічого не робить. У нас навіть немає генерального плану. А тимчасом чиновники заробляють свої чергові мільярди та мільйони. За дозволи на побудову, реконструкцію беруть хабарі.
У Києві сьогодні теплові мережі зношені на 80-90%, хоча “Київенерго” постійно в своєму тарифі з кожного мешканця міста стягує певну суму на модернізацію. На потреби людей з обмеженими можливостями столиця взагалі не реагує. Це все критерії комфортності.
Коли Кличко почав говорити, що Київ – зелене місто, я пожартував, що зелене в сенсі хабарів у валюті.
Якщо порахувати, скільки зелених насаджень припадає на одну людину в Берліні, Будапешті тощо, то Київ пасе задніх. Та й не лише в цьому. При цьому сьогодні за гроші вам намалюють що завгодно.
Кияни мають відчувати власну відповідальність за тих людей, яких вони обирали.
Ми могли помилитися, вперше обравши Черновецького, але ж він двічі був міським головою. Потіму 2014 році ми обрали Кличка. Можливо, за рік кияни не зрозуміли, що ця людина несамостійна, не розуміє міських проблем, вони її навіть не цікавлять.
Реальним керівником Києва наразі є Вадим Столар. Це прикро, коли великий спортсмен, велика людина своє ім’я в такий спосіб продає на ринку політичних послуг, а ним користуються негідники, для котрих місто нічого не означає.
Що слід робити
Я розглядаю можливість балотуватися на посаду мера у 2020 році, бо не бачу людини, яка розуміла б усе міське господарство. Також є проблема політичної відповідальності партій.
На посаду міського голови треба висувати господарника, а не політика.
Образ господарника був лише в Омельченка. Київ має бути містом студентів, наукових закладів, колискою православ’я, як це склалося історично. Якщо ми побудуємо гарну інфраструктуру, буде і розвиток туризму, що гарантує приплив коштів.
Нагадаємо, Кличко розлютив українців новим перлом.
Як повідомляла Politeka, у Києві влаштували сміттєзвалище біля станції метро.
Також Politeka писала, що новий перл Кличка про гарячу воду висміяли в мережі.
