Про це він розповів у авторській програмі Валерія Савчука «Різні люди».
«Звичайно, як і в будь-яких інших галузях, штучний інтелект намагаються використати для підвищення ефективності лікувального процесу. Я сам також став більше користуватися штучним інтелектом. У якому аспекті? Коли потрібно порівняти діагнози, знайти препарат, можливі варіанти лікування. Це досить зручно. Але я залишаюся зі своєю колишньою думкою, що рішення має ухвалювати жива людина чи консиліум, тобто живе рішення, а штучний інтелект підготує базу фактів», – стверджує Юрій Ліфшиць.
У минулому столітті, нагадує він, треба було пробувати сечу на смак, щоб перевірити, чи немає цукрового діабету, зараз можна дати штучному інтелекту 20 показників і отримати результати аналізу. Також гість програми згадує свою нещодавню розмову з приятелем, який розповідає, що прийшов до лікаря з родимкою, той сфотографував її, відправив штучному інтелекту і отримав відповідь, що на 80% це погана родимка.
«Штучний інтелект підвищує продуктивність праці медичного працівника, але не замінює мислення лікаря, яке утворюється з досвідом у процесі реалізації професійних навичок», – наголошує Юрій Ліфшиць.
Штучний інтелект, констатує він, не замінить тих, хто робить щось руками, наприклад, хірургів, але допоможе з МРТ, КТ, діагностикою, бо може швидко прогнати безліч варіантів. Тобто, наголошує лікар, ШІ підвищить планку якості діагностики, але головне – це мислення людини.
Як повідомляла Politeka, Бортник заявив, що з великих країн Європи Італія перша на чергу відмовитися від надання Україні військової допомоги.
Також Politeka писала про те, що Старіков оцінив нові методи України вести переговори: тактика «гойдалок».
