Исторические знания могут помочь людям распознать определенные модели поведения, которые в прошлом привели к тирании или самоликвидации государств. Но историческая память, часто и обильно смешанная с мифами и подаваемая с расчетом на инстинкты избирателей, обычно мешает людям увидеть признаки того, что может произойти.
В странах с длительной демократической историей логично предположить, что «это никогда не могло произойти здесь», потому что «институты слишком сильны» или «люди слишком любят свободу», или они «слишком цивилизованны и современны», чтобы впасть в варварство – и все равно это может давать сбои.
Но в поляризованном архаичном обществе без демократических традиций политики, которые возбуждают толпу, используя страх, обиду и другие примитивные инстинкты, скорее всего, системно будут намного более успешными, чем умеренные политики, пытающиеся апеллировать к рациональным свойствам электората.
О технологическом лидерстве, или США vs ГерманияИменно тогда, когда люди начинают думать, что демагогам и популистам не удастся сделать ситуации еще хуже — это тот самый момент, когда можно быть уверенным, что уже слишком поздно. Человеческая неспособность понять, что происходит, таки предопределяет деградацию некоторых обществ…
Вячеслав Бутко, экономист, управляющий партнер инвестпроекта Thomson & French
