Про це він розповів на своєму каналі.
За словами експерта, стратегія око за око у війні міст ніяк не впливає ні на окупацію території, ні на деокупацію, а парадокс у тому, що чим більше затишшя на фронті, тим більше ударів по містах. Згідно з теорією ігор, розповідає він, око за око – це коло помсти, із якого вийти неможливо, і це ніяк не впливає на фронт і завершення війни.
«Є інша стратегія – стратегія Павлова. Це математичний розрахунок, математичний аналіз. Принцип такий: виграєш – повторюй, програєш – міняй хід. Ось це саме те, що може призвести до перенесення війни з міст назад на поле бою», – наголошує Олег Старіков.
А на полі бою, констатує експерт, жодна із сторін не має жодної стратегічної переваги. Принагідно він згадує, що нещодавно путін відвідав пункт управління Об'єднаного угруповання військ, де доповідав Герасимов, але його доповідь стосувалася фронту десь на 1/4, а 3/4 були про удари по тилу, тобто на фронті глухий кут.
«Інформаційну складову війни росіяни вирішили перенести, показати, що мають стратегічну перевагу в ударах по містах. Так, від цього страждають усі, але, згідно з математичними розрахунками, війна міст, а саме повітряні удари, як у доктрині генерала Дуе, не призведуть до зміни на фронті, не призведуть до цілей, які поставили сторони», – підсумовує Олег Старіков.
Як повідомляла Politeka, Шейтельман пояснив, чим зустріч Трампа, путіна і Сі у Шеньчжені буде відрізнятися від Ялти 1945.
Також Politeka писала про те, що Бортник пояснив, чому Європу накрила хвиля протестів: ультраліві проти ультраправих.
