В день бойни в керченском колледже СМИ изначально приняли за стрелка не того парня. Молодой человек рассказал, чем для него обернулась эта ошибка
17 октября на фоне новостей о бойне в керченском политехническом колледже, устроенной 18-летним Владиславом Росляковым, в СМИ появились фотографии, на которых якобы был изображен стрелок.
Неизвестное лицо отправило в интернет-издания скриншоты с страницы в соцсети, подписанной именем «Влад Рейх». В результате СМИ приняли изображенного на фото парня за террориста.
«Друг скинул запись с моей фотографией, где меня обвиняют в теракте. И начало это распространяться, начали мне угрожать. Матери моей писали с угрозами, девушке также. В итоге я свои фотографии увидел по телевизору, что я — террорист», — рассказал парень.
Его мать всерьез обеспокоена за безопасность своего сына. Она рассказала, что их семья уже подала заявление в полицию с целью наказать «шутника».
«Как ему на улицу сейчас выходить?», — возмущается женщина.
Кроме того, появилась информация о том, что в дом девушки Дивиза приходили вооруженные полицейские, а после этого она начала получать сообщения с угрозами.
Ранее мы писали, что в сети обратили внимание на подозрительные детали гибели керченского стрелка Владислава Рослякова, который, по официальной версии застрелился после устроенной им же бойни.
В частности, пользователи изучили снимки, на которых запечатлено тело предполагаемого стрелка, и пришли к выводу, что он не мог застрелиться сам.
Люди указывают на то, что следы крови выглядят так, будто парню выстрелили в подбородок, когда он уже лежал на полу.
«Как он в подбородок застрелился? Как книжечка упала, откуда? В бок сам тоже пульнул себе? Пацан жертва однозначно. Прямо или косвенно, может и не узнаем», — написала в Twitter блогер RoksolanaToday&Крым.
Напомним, журналист рассказал, какую опасность «обнажила» трагедия в Керчи.
Как сообщала Politeka, раскрыта правда о семье и детстве Рослякова.
Также Politeka рассказывала, что в Украине рассказали, как Кремль будет раскручивать теракт в Керчи.
