7 декабря Генассамблея ООН приняла новую резолюцию по Крыму, осудив увеличение военного присутствия России в Черном и Азовском морях

Тогда Генассамблея призвала РФ освободить захваченные украинские корабли и экипажи, вывести войска из Крыма.

Документ поддержали 66 стран, 72 воздержались, еще 19 — проголосовали против. Свои соображения о важности этой резолюции, высказал эксперт Алексей Мельник.

Безусловно, эта резолюция является позитивным шагом для Украины. Возможно, стоит еще раз задуматься над тем, как увеличить число стран, которые поддерживают подобные документы. Мы видим отличие от того, как голосование за подобные резолюции проходило 4 года назад. То есть украинской делегации и вообще дипломатии стоит работать над тем, чтобы обеспечивать более убедительные голосования.

генасамблея оон

Популярные статьи сейчас

Новое фото сына Пугачевой и Галкина наделало шума в Сети: «Нет ничего общего»

Не Злата Огневич: Ксения Мишина рассекретила имя красотки, которая должна была стать новой "Холостячкой"

Украинцам придется носить "ковид-значки": где МОЗ ужесточил карантинные ограничения

Харлан сделала признание об экс-жене Дикусара Алене Шоптенко: "Я навсегда запомню..."

Жизнь звезды шоу "X-Фактор" и "Голос" трагически оборвалась: "Затянуло в конвейер"

Показать еще
Судья Зайцевой вынес скандальный вердикт: «Не виновна»

Особенно стоит беспокоится о позиция Беларуси. Можно до известной степени воспринимать объяснения и аргументы Беларуси, связанные с их нынешними дебатами с Россией по энергоносителям, изменения системы налогообложения, но это не может быть оправданием ее позиции.

Украине нужно работать в первую очередь со странами постсоветского пространства. Потому что голос Сирии или Судана не добавляет авторитета. А вот постсоветские страны, прежде всего Беларусь — хочется, чтобы они в качестве первого шага по крайней мере воздержались или не принимали участия в голосовании.

Резолюция подтвердила несколько основных положений, важных для Украины: факт оккупации, обратили внимание на проблему милитаризации Крыма, и это угроза не только для Украины. Это набор очень важных месседжей международному сообществу, которые были восприняты подавляющим ее большинством.

Важный шаг в правильном направлении, но пока неизвестно какие могут быть немедленные практические последствия.

Обычно эта резолюция — дополнительный аргумент в пользу позиции, что санкции в отношении России надо сохранять и расширять. В то же время мы видим, что санкции имеют ограниченный эффект. Очередное усиление санкций со стороны Соединенных Штатов все равно еще не будет радикальными мерами, о которых давно говорят — например, отключение России от системы SWIFT.

Ситуация еще не созрела для такого шага. Есть также определенные предостережения, связанные с тем, что политика санкций должна быть взвешенной, потому что действительно есть реальная угроза загнать Россию в угол или спровоцировать. Потому что уровень конфронтации настолько высок, что любой случайный инцидент может привести к глобальному конфликту. Санкции — это не только перечень мероприятий, но и целая политика страны.

Напомним, что Россия может получить сухопутный коридор в Крым без военного вторжения.

Как сообщалось ранее, корабль НАТО срочно прибыл в Черное море

Также Politeka писала, резолюция ООН по милитаризации Крыма принята

Источник: apostrophe.ua