Об этом он рассказал в своем блоге.
«Я подумал, впервые ли такое. Да, они встречались во время этой войны. Не в москве, но встречались. Еще прошлый директор ЦРУ Бернс встречался с главой разведки рф Нарышкиным 14 ноября 2022 года в Турции, инициатором выступила американская сторона. А что такое 14 ноября 2022 года? Это сразу после освобождения Херсона. Тогда россияне стали угрожать ядерным оружием, если Украина продолжит свое наступление, освобождение своих территорий, если наши войска продолжат освобождать другой берег Днепра, ЗАЭС. Потом просочилось уже в прессу множество, что нам запретили добивать россиян на этом берегу, заставили нас фактически разрешить отступить 20-тысячной группировки профессиональных военных. Естественно, если бы мы ее уничтожили, заморили бы голодом на том берегу, то все, южный фронт россиян бы рухнул. Не выдаю себя за знаток тайных операций, но смею предположить, что все всегда одинаково, и директор ЦРУ тоже всегда в такой же ситуации, когда возникла какая-то альтернативная напряженность, которая не на виду», – рассказывает Михаил Шейтельман.
Возможно, рассуждает эксперт, россияне снова угрожают ядерным оружием за то, что мы так удачно отрезали им Крым, из-за чего они не могут продолжать войну в Херсонской и Запорожской области, и таким образом пытаются через шантаж заставить США запретить нам продолжать эти действия. По его мнению, на 90% происходит сейчас именно так, а директор ЦРУ поехал в москву торговаться, узнать, что Украина за это получит.
«Вторая микроверсия в том, что россия угрожает атаковать на британские военные заводы, причем чужими силами. Это сказал советник президента рф. Прямой шантаж. Соответственно, директор ЦРУ поехал в москву отвечать на прямой шантаж рф, скорее всего, тоже прямым шантажом. Это вполне в стиле разведки. Чем может угрожать ЦРУ? Физической ликвидацией верхушки рф. Тем, что вслух никто никогда не скажет, то, что ни один дипломат никогда нигде не назовет, никто ни в каких переговорах вслух об этом не заикнется. А директору ЦРУ это все можно говорить. То, что нельзя другим, можно директору ЦРУ», – объясняет Михаил Шейтельман.
По его словам, в историю о том, что директор ЦРУ приехал из-за мобилизации в рф, верится слабо, потому что россия как суверенное пока государство имеет право ее проводить, тут ничего не предъявишь. А что касается версии про освобождения пленного американца, добавляет эксперт, то это может быть прикрытие для визита.
Как сообщала Politeka, Мусиенко объяснил, что, по предложению директора ЦРУ, война может дойти до заморозки даже без договоренности.
Также Politeka писала о том, что Шейтельман оценил, действительно ли в россии уже ощущается запах мобилизации.
