Мрії Ілона Маска рухнули: вчені шокували заявою про подорожі на Марс

Мрії Ілона Маска рухнули: вчені шокували заявою про подорожі на Марс

Політ на Марс буде не простим для людей

У якості аргументів наводяться: дороговизна, небезпека і те, що це буде нецікавим. Однак, якщо ви все ж дотримуєтеся іншої думки, є три вагомі аргументи, які переконають вас у протилежному. Про це пише The Guardian.

За словами авторів матеріалу, перший аргумент – людство заразить Марс. Як приклад вони наводять недавній випадок, коли автомобіль марки Tesla відправився у відкритий космос – тоді компанія SpaceX за допомогою ракети Falcon Heavy SpaceX сподівалася помістити машину на орбіту Марса.

марс

Правда, на відміну від усіх попередніх апаратів, які були відправлені на Червону планеут, цей автомобіль з манекеном за кермом не був стерилізований. Отже, деякі вчені називають його “найбільшим вантажем земних бактерій, які коли-небудь вирушали в космос”.

Крім того, існує ризик зараження Марса, якщо одного разу люди все ж приземляться на цю планету, оскільки разом з ними висадяться трильйони земних мікробів – поки ніхто не може точно сказати, як земні бактерії вплинуть на марсіанську екосистему.

Другий аргумент полягає в тому, що замість людей на сусідню планету краще відправити роботів. Таким чином можна мінімізувати зараження Марса земними бактеріями, в той же час в роботів є багато переваг.

Зокрема, вони дешевше людей, тому що їм не потрібна велика інфраструктура для життя, не потрібна вода, їжа і придатний для дихання повітря. Також вони мають “імунітет” до космічної радіації і іншим загрозам космічних подорожей. Ще можуть роботи проводити складну для астронавтів дослідницьку роботу, аналізувати зразки з каньйонів, в які люди не здатні спуститися, а також шукати марсіанських мікробів під породами.

Що стосується третього аргументу, то, як підкреслюється, краще спочатку навести порядок на Землі. Справа в тому, що найбільш гостра проблема в дебатах навколо Марса полягає в тому, що ті, хто мріють про новий дім для людства, ставлять його пошуки вище ситуації на рідній планеті.

 

марс

Хоча багато вчених і фахівці, наприклад, Стівен Хокінг і Ілон Маск, відзначають, що людство потребує “запасну планету” на випадок апокаліптичної події, яка знищить Землю, однак не всі з ними згодні.

За результатами опитування Pew Research Centre, більшість дорослих американців переконані, що пріоритетом NASA “номер один” має бути рішення проблем на Землі. На колонізацію ж Марса доведеться витратити трильйони доларів, тому краще витратити ці гроші, наприклад, на поновлювані джерела енергії, щоб зупинити згубні зміни клімату, або на систему захисту планети від зіткнень з астероїдами.

І, звичайно ж, якщо ми не здатні знайти спосіб вирішити проблеми на Землі, переконують експерти, немає гарантій, що така ж доля не спіткає і колонію на Марсі. До того ж, якщо щось дійсно страшне станеться на нашій рідній планеті, не можна сказати напевно, що Марс буде ефективним місцем для порятунку. Не варто забувати і те, що в Червоної планети майже немає атмосфери і втричі менше гравітація. А вразливість до космічної радіації на її поверхні в 100 разів більше, ніж на Землі.

Нагадаємо про те, що теплова бомба в океані може вибухнути у будь-яку хвилину.

Як повідомляла Politeka, це знищить все людство: в Антарктиді помітили незрозуміле явище.

Також Politeka писала, що кліматичний колапс знищить все живе.

Джерело: 24Канал

матеріали рубрики
Ілон Маск в Україні: як презентація електромобілів обернулася скандалом Життя
Ілон Маск в Україні: як презентація електромобілів обернулася скандалом
Як надмірна вага впливає на серцево-судинну систему молодих людей Життя
Як надмірна вага впливає на серцево-судинну систему молодих людей
Забруднення повітря викликає серйозні зміни в роботі серце Життя
Забруднення повітря викликає серйозні зміни в роботі серце
Другие материалы раздела
Похожие статьи