Ігор Луценко про суд над Саакашвілі та управлінський хаос

Ігор Луценко про суд над Саакашвілі та управлінський хаос

Про суд над Саакашвілі

У суді над Міхеїлом Саакашвілі ми побачили незвичну для України ситуацію, коли суддя виніс правосудне рішення в достатньо складній системі тиску з обох сторін. Я туди пішов і запропонував свої поруки, бо не така проста ситуація з Саакашвілі, як його противники чи прихильники намагаються зобразити. Він мене передовсім цікавив як викривач, свідок. Розуміємо, що його в Україну привів Петро Порошенко. Він дав йому громадянство, посаду і всі пільги при ній: власний прокурор, власна поліція в Одесі тощо. Саакашвілі був дуже близьким членом команди Порошенка. Коли він почав критикувати президента, стимул для останнього примусити Саакашвілі замовкнути був, мабуть, серйозним, зокрема у сенсі розкриття тих корупційних схем, які зараз працюють в Адміністрації президента і довкола неї. Щоб така людина не мовчала, нам потрібно було вживати заходів.

Саакашвілі називає правильний фактаж щодо президента України. Після рішення суду він не те що не зупиниться, а набиратиме більшу швидкість.

Позиція «Батьківщини» полягає в тому, що неприпустимо те, що намагалися вчинити із Саакашвілі Генпрокуратура, Служба безпеки України і поліція. Звинувачення, котрі висував Юрій Луценко, котрі потім частково озвучили прокурори в суді, нагадують традиції сталінського правосуддя. На щастя, зараз інша країна, інший час. Тому, щоб не привчати владу до репресій, члени «Батьківщини» стали на захист Саакашвілі у процесуальному сенсі, не будучи фанатами його політичної концепції, його персони як політика. Йдеться про права людини на справедливий суд.

Коли Луценко виходить показує якийсь фільм на загал і каже, що все доведено – це великий тиск на суддю. Це не традиція європейської правової системи, навіть радянської. Це неправильно.

Знаю суддю Ларису Цокол за іншими процесами, і в мене лише позитивні враження. Тому думав, що клопотання прокурора буде задоволено тільки частково, або ж зовсім не задоволено. Не здивований її рішенням.

Про управлінський хаос

Не вірю, що вся ця ситуація із Саакашвілі, коли його арештували, а потім відпустили – багатоходівка президента. Радше управлінський хаос, який був в Україні від самого початку цієї влади. Ланцюжок випадковостей привів до такого результату. Мабуть, це не найгірший результат для Порошенка. Багато тягаря з його плечей зняла суддя Цокол. Зараз не потрібно буде віддуватися перед світом, що це було, чому такий яскравий опозиціонер сидить у в’язниці. Є питання щодо його оточення, але щодо нього – жодних доказів.

Не думаю, що досвідчена людина, колишній президент Грузії, може про щось домовлятися з Сергієм Курченком. Прокуратура каже, що готові віддати плівки ФБР, щоб вони встановили, чи це правда. Можуть спробувати. Цікаво почути, що скаже ФБР. Якщо ця розмова реальна, там не було жодного факту проти Саакашвілі. Не бачу перспективи. Спостерігаємо якісь судоми прокуратури. Генпрокуратура спаплюжена і вкотре себе дискредитувала. Звернення до ФБР – це вже агонія того задуму, котрий спочатку мав бути успішним.

Пік наляканості деяких моїх колег уже минув. Коли Луценко вийшов зі своїм кіно у Верховну Раду, можливо, у когось здали нерви. Вони почали писати пости, що не через Саакашвілі протестують, а за якісь цінності. Це такий спосіб дистанціюватися.

Тепер владі складно пояснити, що це було. Рішення суду – найкращий аргумент у цій ситуації. Спробують переграти все в апеляції, але нічого нового там не буде. Саакашвілі не скаже, що ось гроші, які я взяв у Курченка. Ніщо не переб’є ухвалене рішення.

Щоб Саакашвілі визнали винним, мають з’явитися нові аргументи, але такі навряд чи будуть. Переконаний, що Саакашвілі нікуди не тікатиме. Він до кінця триматиметься власних принципів.

матеріали рубрики
Вторгнення Туреччини до Сирії: експерт розповів про небезпеку для України Politeka on-line
Вторгнення Туреччини до Сирії: експерт розповів про небезпеку для України
Катеринчук розповів про новий антикорупційний закон: «доноси повертаються» Politeka on-line
Катеринчук розповів про новий антикорупційний закон: «доноси повертаються»
Журналістка пояснила, як Порошенку вдається уникати в’язниці: «спочатку його прикривав Луценко, тепер…» Politeka on-line
Журналістка пояснила, як Порошенку вдається уникати в’язниці: «спочатку його прикривав Луценко, тепер…»
Експерт розповів про пастку для Рябошапки: «до генпрокурора є питання» Politeka on-line
Експерт розповів про пастку для Рябошапки: «до генпрокурора є питання»
З’явилися нові деталі зустрічі в Нормандському форматі: «парламент не проголосує» Politeka on-line
З’явилися нові деталі зустрічі в Нормандському форматі: «парламент не проголосує»
Названо нову загрозу для партії Зеленського: «може повністю знищити» Politeka on-line
Названо нову загрозу для партії Зеленського: «може повністю знищити»
Юрій Атаманюк розповів про наслідки законів по ФОПам «всюди прийде податковий інспектор» Politeka on-line
Юрій Атаманюк розповів про наслідки законів по ФОПам «всюди прийде податковий інспектор»
Охотін розповів про вибори на Донбасі: що повинна запропонувати Україна Politeka on-line
Охотін розповів про вибори на Донбасі: що повинна запропонувати Україна
Експерт пояснив, як Луценко зіпсував міжнародний імідж України: «заради власної вигоди» Politeka on-line
Експерт пояснив, як Луценко зіпсував міжнародний імідж України: «заради власної вигоди»
Американський військовий розкрив правду про відносини Україна-США: «ми дивимося на дві найжахливіші речі в світі» Politeka on-line
Американський військовий розкрив правду про відносини Україна-США: «ми дивимося на дві найжахливіші речі в світі»
Названа головна загроза для Зеленського: «прем’єр зробив помилку», зміни не за горами Politeka on-line
Названа головна загроза для Зеленського: «прем’єр зробив помилку», зміни не за горами
Едуард Юрченко про арешт Порошенка: «це зайвий крок» Politeka on-line
Едуард Юрченко про арешт Порошенка: «це зайвий крок»