Про це він розповів у своєму блозі.
«Як не дивно, навіть в Україні головною подією, напевно, все-таки став великий обмін ув'язненим між цивілізованим світом, там США, Німеччина, Словенія та російською федерацією. Чому дивно? Ну, давайте чесно, скажу прямо. За всієї поваги до боротьби цих людей, Яшина, Кара-Мурзи, інших, хтось підтримував з них Україну, хтось із них просто виступав проти війни, я зараз маю на увазі звільнених політв'язнів, загалом, більшою мірою ось українцям це все фіолетово, тому що ми від цього обміну нічого не отримуємо і взагалі нічого не втрачаємо», - коментує Михайло Шейтельман.
Принагідно він згадує, що навіть Джейк Салліван на брифінгу сказав, що США не бачать зв'язку між переговорами про обмін ув'язненими та війною в Україні, ці події перебувають у різних площинах, мовляв, нічого подібного, нічого не знаємо, нічого не чули.
«Каже, це практичні питання обміну, вони не пов'язані з миром. Адже це рівно те, на що розраховує путін, звичайно ж, цим обміном. росіяни розраховують, що, дивіться, нам можна вірити, ми цивілізовані люди, ми не перерізали цих політв'язнів, а просто вам їх віддали. Хоча як не перерізали? Ось Навального вбили», – пояснює Михайло Шейтельман.
До речі, додає експерт, цю ідею підтримав і Салліван, сказавши, що Навальний повинен був бути частиною угоди. Тобто, констатує він, росіяни вбили його, щоб просто не включати до операції, тому це так собі партнер із переговорів.
Як повідомляла Politeka, Фараджаллах розповів про нового союзника росії: «Доходи, і золото, і найманців, і обхід санкцій».
Також Politeka писала про те, що Ус розповів, як росія потрапила в пастку юаня і рупій.
