Про це він розповів у своєму блозі.
За словами експерта, щодо скандалу з корупцією в українській енергетиці є різні думки. Наприклад, розповідає він, знайомий, який душею за Україну, але не волонтер, вважає, що такий скандал негативно вплине на західну допомогу. Але один впливовий активіст у Латвії, який робить для України багато всього, продовжує експерт, сказав, що в його країні у 2004 році, коли вони вступали до ЄС, була така ж корупція, а інакше в країні перехідного періоду і бути не може.
«Тобто, зауважте, людина, яка теоретично міркує про допомогу, а сама не допомагає, каже: «Ай-ай-ай, як ви могли». А впливова людина, яка реально зібрала купу грошей, зібрала купу політичної підтримки у своїй країні по-справжньому, чомусь не докоряє нам у корупції. Він каже: «А як ще?». Звичайно, боротися з корупцією треба, розкривати гнійники треба, треба. То чого ж такого дивного, що усі так вражені?», – коментує Михайло Шейтельман.
Як розповідає експерт, у Латвії на початку 2000-х теж розкривалися навіть схожі корупційні схеми у різних державних підприємствах. І це завжди, наголошує він, пов'язано з держпідприємствами, поки їх не приватизувати, завжди є корупція, вона неминуча, бо за рахунок держпідприємств живе якийсь політичний істеблішмент, усім треба платити, але не зі своєї кишені. Тому, констатує експерт, сьогоднішній скандал в енергетиці – це викриття корупції, це те, що має відбуватися, але воно ніяк не має впливати на ставлення партнерів до України.
«До речі, європейські чиновники, бюрократи це розуміють. Це вони наполягали на тому, щоби ми боролися з корупцією, і ми цим займаємося самі. Ось відчуваєте, так? Не нас упіймали за руку, а ми самі займаємося самоочищенням», – наголошує Михайло Шейтельман.
Як повідомляла Politeka, Шейтельман розповів про реальні поступи росіян на фронті – 40 км за 4 роки.
Також Politeka писала про те, що Старіков оцінив ситуацію в точках напруги: Куп'янськ, Покровськ, Мирноград, Гуляйполе.
