Про це він розповів у своєму блозі.

«Вїткофф винен у тому, що намагається разом із путіним на пару нав'язати Україні так зване перемир'я чи, як вони там хочуть це назвати, договір на умовах росіян. Цим займається Віткофф і цим займаються інші члени адміністрації Трампа, включаючи його самого. Біда в тому насправді, що всім байдуже», – стверджує Михайло Шейтельман.

З роздруківок розмови Віткоффа з Ушаковим і Ушакова з Дмитрієвим, які злило агентство Bloomberg, стає зрозуміло, підкреслює експерт, що Віткофф зливає росіянам конфіденційну інформацію, зокрема, про час візиту Зеленського, вчить їх, як обдурити Трампа, щоб він не дав Україні Tomahawk, і взагалі працює на кремль, тому що видає російський мирний план за американський.

«Будь-яка законність і мораль зведені в нуль при Трампі і не тільки при Трампі. За останні роки у багатьох країнах і взагалі у світі мораль зведена нанівець. Відсутність покарання агресора, відсутність бомбардувань російської армії, коли вона захопила Крим. Із цього все пішло. Визнання, до речі, путіна президентом у 2012 році. У них не забрали Олімпіаду у 2014 році. До них на чемпіонат світу з футболу приїхали різні президенти у 2018 році, коли вони вже окупували Крим і вбивали людей на Донбасі. Потім Америка перетворилася на росію. Америка зараз від росії, на мою думку, нічим не відрізняється. Спецпредставник президента США допомагає президенту росії обманювати президента США, і все нормально, у всіх все добре, всім по барабану. На жаль, це вже нова реальність», – коментує Михайло Шейтельман.

Отже, констатує він, доведеться стояти одним проти решти світу. Адже, наголошує експерт, маленький Тайвань стоїть проти величезного Китаю, а проти Гітлера стояли якісь югославські партизани, і Барселона стояла проти режиму Франко, хтось програв, хтось виграв, але ми, як виявилося, останні з Могікан, бо в Америці тепер усе за гроші.

Як повідомляла Politeka, Шейтельман пояснив, що якщо росія хоче скорочення чисельності ЗСУ, то їй доведеться скоротити і свою армію.

Також Politeka писала, що Дорошенко порадив підходити до процесів управління в країні як до процесів управління в компанії.