Одеський активіст Сергій Стеценко, на якого скоєно напад, розповів про хід розслідування
Напад на екс-очільника одеського «Правого сектору» Сергія Стерненка став резонансною подією в Україні. 24 травня активіст повертався додому, коли на нього напали двоє невідомих. Зав’язалася бійка, яка переросла в різанину. У результаті один з нападників помер на місці події, іншого, як і Стерненка, було поранено.
З розслідуванням справи з’являється все більше суперечливої інформації, як, власне, і питань щодо пригоди. Чий ніж? Хто винуватець фатальної бійки? Кого притягнуть до відповідальності?
Одеський активіст вважає, що діяв виключно у рамках закону.
Зараз Сергій Стерненко перебуває у одній зі столичних клінік. Йому зробили повторну операцію – зшили сухожилля на травмованій руці. За його словами, потрібна тривала реабілітація – до одного року.
Одразу після бійки активіст розповідав, що відбивався від нападників власним ножем. Але згодом наголошував, що ножа у нього не було – він відібрав зброю під час сутички.
«Я був у шоковому стані, і я не можу підтвердити ті слова, які були там озвучені. Але, пригадуючи через декілька днів весь хід подій, тому що, чесно кажучи, я досі не всі деталі пам’ятаю, я можу сказати з впевненістю, що ушкодження лівої руки, яке мені було завдано, зроблене не моїм ножем 100%», – говорить Сергій.
Стосовно розслідування пригоди, активіст відзначає, що детале слідства не знає, адже його адвокату відмовили у доступі до матеріалів провадження.
Також Стерненко сумнівається у об’єктивності та належному проведенні слідства.
«Є прямий конфлікт інтересів між мною та начальником поліції області Дмитром Головіним. В одному й тому самому кримінальному провадженні щодо Літнього театру я був підсудним, а він – потерпілим. На мою думку, це ставить під певний сумнів об’єктивність та незалежність розслідування», – стверджує колишній керівник одеського «Правого сектору».
Окрім того, він впевнений, що розслідуванням справи повинні займатися правоохоронці з інших регіонів.
«Адвокати вже клопотали про це перед слідчим, і я робив відповідну заяву. Але, я думаю, що все залежить від волі Генпрокуратури, оскільки змінювати підслідність кримінальних проваджень, в даному випадку – це виключно їхня компетенція. Тобто, все залежить від Юрія Луценка», – розповів Стерненко.
Соратники та друзі активіста неодноразово наголошували на тому, що будуть влаштовувати акції протесту у разі, якщо Сергія не виправдають, змінивши кваліфікацію справи на «необхідну самооборону». Активіст теж впевнений, що діяв виключно у рамках законодавства.
«Я вважаю, що щодо мене взагалі мають бути зняті будь-які питання щодо притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки я діяв відповідно до ч. 5 ст. 36 КК в межах необхідної оборони при нападі групи осіб. Стаття зазначає, що у випадку, якщо є загроза життю та здоров’ю, і здійснюється груповий напад, особа має право оборонятися будь-якими засобами, способами, незалежно від тяжкості наслідків, які вони можуть заподіяти нападникам», – наголосив Стерненко.
Щодо версій про мотиви нападу, то їх у активіста три: проросійське чи російське замовлення, конфлікт з міською владою, а також засуджені щодо яких він проводив громадський контроль судових засідань.
За словами активіста, він не здивується, якщо після вироку суду потрапить до в’язниці. Каже, що сподівається лише на здоровий глузд правоохоронців.
Нагадаэмо, екс-очільник одеського “ПС” Стерненко розкрив деталі страшної різанини.
Джерело: Обозреватель
