Дії Російської Федерації на території Азовського моря є зрозумілою і очевидною задокументованою стратегії

Про це повідомив ветеран зовнішньої розвідки України генерал-майор Василь Богдан.

«Це зрозуміла і очевидна задокументована стратегія. Безумовно, азовський напрямок – Маріуполь, Бердянськ і так далі – зі стратегічної точки зору цікавлять РФ: щоб пробити сухопутний коридор в Крим і створити умови для подальшого блокування України, враховуючи дії російської прикордонної служби щодо наших судів і Керченський міст, який вже створює для нас проблему», – зазначив він.

Нас беруть в кільце: чому Росія «бушує» в Азовському морі

Більш того, за словами Богдана, Росія буде використовувати Азовське море для подальшого тиску на Україну.

«Зрозуміло, що плани пов’язані саме з тим, щоб використовувати цей напрямок для розширення подальшої агресії щодо України. Для цього, як відомо, в Азовському морі є російська флотилія. Туди направили кораблі середнього класу», – підкреслив він.

Нагадаємо, у зв’язку з провокаціями Російської Федерації в Азовському морі, Військово-морські сили України перебувають «напоготові». Про це повідомив командувач ВМС України віце-адмірал Ігор Воронченко.

«Можу запевнити, що обстановку в Азовському морі ми аналізуємо, контролюємо, відповідні контрзаходи відпрацювали. Сили для відбиття можливого нападу є. ВМС – напоготові», — зазначив він.

Слід уточнити, що через дій Росії в Азовському морі, за словами військового, Україна щогодини втрачає кілька тисяч доларів.

«За годину простою судновласники втрачають суми від 5 до 15 000 доларів, простій триває від трьох до восьми годин. Отже, порахуйте скільки грошей втрачають судновласники через нахабства Росії, яка чомусь вирішила, що має підстави безроздільно хазяйнувати в Азовському морі», — сказав він.

Як писала Politeka, провокації Російської Федерації в Азовському морі обумовлені відразу декількома планами Кремля. Про це повідомив військовий експерт Олексій Арестович.

«Перша – це помста за затримання нами кримського судна «Норд», друга – забезпечення безпеки Кримського моста, а також його нормального функціонування, тому що для введення морського угруповання, яка буде все це охороняти, все ж потрібен якийсь привід. По-третє, мова йде про старої доброї стратегії нагнітання всілякої істерії навколо України», — зазначив він.