Керченський міст завжди був політичним проектом, тому об’єкт несе цілий ряд ризиків для простих людей

Подібну думку озвучив архітектор і експерт з містобудівних питань Андрій Миргородський.

За його словами, Росія не відмовилася від “радянських звичок” при зведенні Кримського моста, тому об’єкт є серйозною проблемою.

крымский мост

“Як відомо, міст був для Росії так званим” проектом століття “, як за часів СРСР. Якщо такі проекти робляться з політичних міркувань, то вони завжди приречені на якусь ущербність. А ця ущербність так чи інакше спливає”, – запевняє Миргородський .

“Авральне будівництво не зникло і Росія не відмовлялася від радянських звичок. Той факт, що міст був зведений за такий короткий час, означає проблеми для росіян і населенню окупованого півострова”, – заявив експерт.

У той же час, експерт зазначив, що для китайських фахівців зведення таких об’єктів в такі терміни не є проблемою, але порівнювати їх з росіянами не варто.

“Тут важливим є питання професіоналізму. Але росіяни в цьому плані відсталі. Якщо враховувати радянську ментальність, то не варто так швидко зводити цей міст. На місці будівництва є серйозна течія, там нестабільні грунти, а зводити в таких місцях об’єкти дуже небезпечно і важко”, – підсумував він.

Нагадаємо, що в четвер, 4 жовтня, стало відомо про обвалення частини Кримського моста. У мережі з’явилося фото пошкоджених конструкцій. Повідомлялося, що проліт споруджуваної залізничної частини Кримського моста з’їхав в воду в процесі монтажу конструкцій

На морській ділянці будівництва моста між Тузлинської косою і однойменним островом в процесі опускання на опори один із залізничних прольотів нахилився і впав в акваторію, на мілководді

Міст-плавунець: в мережі показали масштаби руйнування головного дітища Путіна

Нагадаємо, в будівництві Кримського моста знайшли український слід.

Як повідомляла Politeka, Кримський міст прогнувся після масштабної НП.

Також Politeka розповідала, що українські військові кораблі «взяли» Кримський міст.

Джерело: Подробности