Про це він розповів у програмі Валерія Савчука «Різні люди».
«На превеликий жаль, з початку війни ми вибрали неправильний інформаційний вектор роботи. Є два стратегічні вектори: перший – як Черчилль, правду говорив, буде погано, кров, сльози, я вам нічого не обіцяю, ну, воюватимемо тощо; і друге – як це було від радянського інформбюро, що ми перемогли, вже біля москви, а там усе ще перемагають. Ми обрали другий шлях», - розповідає Олег Старіков.
Як він пояснює, суть пропаганди в тому, що і противник, і громадяни твоєї країни мають вірити твоїй інформації, а в нас вийшло так, що противник не вірив, бо були засоби об'єктивного контролю, а наші громадяни вірили. І в результаті, констатує експерт, вийшло так, що ми запитуємо, а чому ракета прилетіла в «Охматдит».
«На початковому етапі я дуже сильно критикував «100% збиття». Не може бути стовідсоткового збиття. Чому? Тому що всі засоби ППО мають відсоток збиття, тобто ймовірність. Найкраще – це «Буки», С-300, десь у них 85-90%. Що це значить? З 10 ракет 9 збивають, а одна не збивається. Тобто, якщо залп іде, одна обов'язково прийде», – пояснює Олег Старіков.
Принагідно він згадує і те, як у нас раділи збитому «Кинджалу». За словами гостя програми, збити цю ракету важко, вона летить 6 махів і вертикально, а ракети ППО NASAMS, Patriot – 4 махи та збоку. Решта ракет, стверджує експерт, збивається добре, 80-90%, але для цього системи ППО повинні працювати в комплексі, не один ешелон, а багато і різних рівнів.
Як повідомляла Politeka, Золотарьов оцінив прогноз Орбана після зустрічі з путіним, що за наступні 2-3 місяці жертв буде більше, ніж за останні пів року.
Також Politeka писала про те, що Мусієнко відверто пояснив, чому Польща не зможе зараз закрити українське небо.